Mostrando entradas con la etiqueta Conflicto Israel-Palestina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Conflicto Israel-Palestina. Mostrar todas las entradas

2014: AÑO DE LA SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO

Así lo establece la resolución 68/12 de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Por desgracia, nada se podrá hacer mientras los que ostentan el poder internacional no decidan frenar esto. Como una imagen vale más que mil palabras, os ofrecemos el mapa que muestra la evolución real de la situación.






Fuente noticia: ONU
http://www.un.org/es/events/palestineyear/
http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/RES/68/12

FORMACIÓN RELACIONADA:
- Triple Máster en Derecho Internacional, Derechos Humanos y Cooperación Internacional:
http://www.campus-stellae.com/web/index.php/formacion/internacional-y-cooperacion/masters/triple-master-en-derecho-internacional-derechos-humanos-y-cooperacion-internacional
- Doble Máster en Derecho Internacional y Derechos Humanos:
http://www.campus-stellae.com/web/index.php/formacion/internacional-y-cooperacion/masters/doble-master-en-derecho-internacional-y-derechos-humanos
- Máster en Derecho Internacional y Relaciones Exteriores e Internacionales:
http://www.campus-stellae.com/web/index.php/formacion/internacional-y-cooperacion/masters/master-en-derecho-internacional-y-relaciones-exteriores-e-internacionales
- Máster en Cooperación Internacional y Relaciones Exteriores:
http://www.campus-stellae.com/web/index.php/formacion/internacional-y-cooperacion/masters/master-en-cooperacion-internacional-y-relaciones-exteriores




Área Internacional
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
Teléfono: +0034 981522788

El descontento en los territorios palestinos ocupados podría generar una nueva ola de violencia

El Comité Especial de la ONU que investiga las prácticas de Israel en los territorios palestinos ocupados advirtió hoy que el descontento popular podría dar lugar a otra ronda de violencia en esas áreas.

Al terminar una visita de evaluación a Amman y El Cairo, el Comité expresó gran preocupación por la amplia gama de prácticas israelíes que violan sus obligaciones como potencia ocupante de los territorios palestinos y otros territorios árabes.

El líder del Comité, Palitha Kohona, embajador de Sri Lanka ante la ONU, indicó que la detención de unos 5.000 palestinos por Israel debería alarmar al mundo entero y se refirió en particular a 20 prisioneros que se encuentran en huelga de hambre para protestar por abusos que incluyen detenciones arbitrarias, confinamiento en solitario y falta de tratamientos médicos.

“Los testigos informaron al Comité que los doctores de las cárceles israelíes han traicionado su juramento, el principio fundamental de la profesión médica que antepone a todo la salud de los pacientes”, apuntó Kohona.

Agregó que los testimonios más preocupantes dan cuenta de detenciones e interrogatorios sistemáticos de menores, que a menudo son sacados de sus casas durante la noche con los ojos vendados y las manos atadas por soldados israelíes que irrumpen en sus viviendas con grandes despliegues de violencia.

El Comité destacó también las condiciones de pobreza extrema en que viven los habitantes de la Franja de Gaza debido al bloqueo impuesto hace más de seis años por Israel, que no permite la actividad económica en ese territorio.

“La comunidad internacional debe presionar al gobierno israelí para que permita a los palestinos pescar, cultivar y exportar sus mercancías. De no hacerlo, condenará a Gaza a depender completamente de la ayuda externa”, enfatizó.

El Comité Especial presentará un informe con éstos y otros hallazgos a la Asamblea General de la ONU en noviembre.



Fuente: ONU


Área Internacional
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
Teléfono: +0034 981522788

Relator de la ONU denuncia ocupación israelí de Palestina

El relator de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en los Territorios Palestinos Ocupados denunció hoy las acciones de Israel en Gaza y Cisjordania y las maniobras que pretenden distraer la atención del mundo sobre lo que allí ocurre.

Al presentar su informe anual ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Richard Falk afirmó que ni Israel ni sus aliados pueden justificar esos hechos y que es vergonzoso que existan organizaciones con el único propósito de confundir a la opinión pública.


La presentación del documento coincide con un nuevo aniversario del inicio de la ocupación, este 10 de junio.

“Para los palestinos, esto ha significado cuarenta y seis años de vivir sin la protección de las leyes y sin respeto a sus derechos humanos, de restricciones sofocantes en todos los aspectos de sus vidas, restricciones incompatibles con la dignidad humana y con el derecho de los palestinos a la libre determinación, una garantía que ha sido aplazada y negada durante demasiado tiempo”, dijo el experto.

El relator especial señaló que algunos pensarán que llamar la atención sobre esta realidad no hace avanzar la paz en el Oriente Medio, pero opinó que lo que habría que preguntarse es si aquellos que dan miles de millones de dólares en armamentos sofisticados a Israel están avanzando la paz en la región.

En su informe, Falk solicitó el establecimiento de una comisión de investigación sobre la situación de unos 5.000 palestinos presos en cárceles de Israel, donde son objeto de tratamientos inhumanos que incluyen la tortura, el confinamiento en solitario y la falta de acceso a servicios de salud, entre otros abusos.


Fuente: ONU
Imagen: ONU




Área Internacional
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
Teléfono: +0034 981522788

Discriminación en Israel en nombre de la religión

Como cada 30 de marzo, se conmemora el Día de la Tierra Palestina para protestar contra la ocupación israelí, que, desde 1948, marca el inicio de un enfrentamiento histórico. Para muchos judíos significó el año en el que por fin encontraron su hogar. Para los palestinos, el día en el que el Imperio Británico se retiró de su tierra supuso el inicio de su catástrofe, o nakba. Israel ha dividido Palestina y se ha establecido en la región formando un estado heterogéneo, donde los saltos de una clase a otra son abismales. Por encima de todos están los judíos originarios de Europa Occidental. A otro nivel está el resto de la población hebrea, no tan bien considerada como los llamados ashkenazíes. Y por debajo de todos ellos se encuentran los árabes de religión no judía, otras víctimas de un conflicto con más de 60 años de historia.

Israel ha quintuplicado su población desde el 48, un vertiginoso crecimiento que ha sido posible gracias a una alta tasa de natalidad y al desembarco de tres millones de judíos. Sin embargo, al Gobierno israelí se le presenta un gran desafío: prepararse para convertirse en un país binacional. Y es que la población árabe israelí, mayoritariamente musulmana, crece a un ritmo sumamente superior a la de los judíos. Mientras éstos últimos tienen una media de 2,7 hijos, los palestinos en Israel rozan los cuatro. La población árabe, que es ya de 1,5 millones de personas (en un Estado de algo más de 7 millones), pronto podrá constituirse en el 30% de la población total, frente al 20% actual.

A los cientos de miles de árabes que decidieron permanecer en sus casas cuando las tropas británicas se marcharon de Palestina se les concedió la ciudadanía, pero nunca la nacionalidad, ya que Israel se considera Estado Judío y ellos no lo son. La discriminación en Israel no es una mera sensación, sino el producto de una relación desigual, la cual puede apreciarse en el nivel de educación, el tipo de ocupación profesional y, definitivamente, en el nivel de vida. "En teoría, desde 1952 son iguales ante la ley y disfrutan de los mismos derechos y deberes que los judíos, pero esto en la práctica no es así", explica Marcos Rebollo, periodista y experto en Oriente Próximo y que ha desarrollado gran parte de su carrera entre Gaza y Cisjordania, los territorios ocupados.
La tierra, para el judío

Las diferencias de oportunidades entre comunidades son evidentes y medibles según parámetros concretos. El 70% de la población árabe israelí es pobre, uno de cada tres niños pasa hambre, el paro asciende al 25% y sólo el 17% de las mujeres árabes trabaja, frente al 52% de las hebreas, según informes de Mossawa, ONG de defensa de los derechos civiles de los árabes israelíes reconocida por la Comisión Europea.   

Una de las medidas discriminatorias pasa por la tierra. Cerca del 92% del suelo de Israel es propiedad del Estado y administrada por la llamada Autoridad de la Tierra de Israel. Este organismo está constituido bajo unas normativas que niegan el derecho a residir, a abrir un negocio y muchas veces a trabajar a los que no son judíos. Por si eso no fuera poco, el crecimiento de los asentamientos de colonos es una realidad que continúa en marcha, pese a las condenas de la ONU, para garantizar que el suelo del estado de Israel esté poblado por ciudadanos judíos.

Para que la vinculación del territorio árabe a la población judía se hiciera del todo efectiva, las destrucción de las casas palestinas se ha convertido en un fenómeno, aparentemente exclusivo en Cisjordania o Jerusalén Este, que también se da en áreas fuera de los territorios ocupados. Desde el último tercio del año 2000 se ha intensificado la destrucción y demolición de los inmuebles de la población árabe. El ejército israelí ha arrasado miles de hectáreas de tierra agrícola palestina, que constituye el recurso básico de su economía. Se han arrancado árboles frutales y destruido cientos de invernaderos, sistemas de irrigación, bienes e instalaciones y equipamientos agrícolas, además de decenas casas y otras infraestructuras. 

Árabes no judíos y judíos israelíes viven separados y cuando les toca compartir una ciudad no lo hacen revueltos. En Israel funciona un sistema con dos lenguas oficiales: el hebreo y el árabe. Los árabes israelíes suelen vivir al norte del país, en la zona de Galilea, o al sur, en el desierto del Neguev, aunque también hay ciudades mixtas donde las dos comunidades viven separadas dentro de sus propios barrios o ghettos.  

La cuestión militar

Los árabes israelíes pueden votar pero sus partidos en la Knéset (el Parlamento israelí) "apenas tienen reconocimiento y eso que entre los tres (Ra'am-Ta'al y Hadash obtuvieron cuatro escaños y la restante formación árabe, Balad, obtuvo tres en las últimas elecciones israelíes celebradas en febrero de 2009) suman más de 10 diputados", comenta un ex soldado israelí que abandonó su casa en Israel para vivir "más tranquilamente", como dice él, en España.  

Nunca un partido árabe ha entrado en alguna coalición de gobierno, con lo que la población a la que representan queda al margen de las decisiones políticas. Y es que, como explica Rebollo, "sólo los judíos de la diáspora tienen derecho a entrar en Israel, establecerse y conseguir así la nacionalidad. Con ella, consiguen beneficios financieros, pero que varían según el país del que procedan, ayudas, que en ningún caso, llegan a los palestinos del 48 (en referencia a las 160.000 personas que no abandonaron sus casas cuando se constituyó el estado de Israel)".

Otro ejemplo de política discriminatoria es la derivada de la formación militar. Los jóvenes que acaban la mili se benefician de créditos, becas, prestaciones o, incluso, trabajos públicos. Ayudas que no reciben los árabes israelíes al no pasar por la formación militar. "El ejército es la institución básica del estado, en torno a la cual rige la vida de todos los judíos israelíes que alguna vez en su vida se convierten en soldados (los judíos ortodoxos están exentos de la formación militar)", dice Rebollo, experto en Oriente Próximo.

"Los árabes no hacen la mili porque no les llaman", explica Rebollo. "Sería impensable que le dieran un fusil a un palestino para que sirviera y acabara disparando contra sus hermanos de Gaza o Cisjordania", continúa. La formación militar dura tres años y en el último es obligado ir a los territorios ocupados. "La confrontación era una práctica más bien rutinaria. La instrucción militar en estas zonas es esencial para entender el papel del Ejército", comenta el exsoldado, que prefiere guardar su identidad en el anonimato. "Lo tengo muy claro. ¿Qué es lo que diferencia a un soldado israelí de un miliciano palestino? Pues que unos son mucho más eficaces matando que los otros", concluye.

En este escenario de violencia justificada o injustificada y de desigualdad de oportunidades, Israel se rige bajo un Gobierno que ha colocado al frente de la cartera encargada de las negociaciones de paz con las autoridades palestinas, la de Exteriores, a un "racista confeso", Avigdor Lieberman. "La presión que sobre estos ciudadanos de identidad confusa ejerce el Gobierno y buena parte de la sociedad israelí se materializa en muchos otros campos, como el sanitario, donde no hay inversión hospitalaria en zonas árabes o el educativo: se borra su historia", comenta Rebollo.

La gente de Gaza y Cisjordania ya se empieza a contentar con menos, con lo inmediato: que le dejen llegar al trabajo, que quiten ese control, que le dejen emigrar de Gaza, que suavicen el bloqueo... "En Israel hay racismo, los palestinos del 48 son considerados como terroristas. Las iniciativas de integración no serán efectivas mientras no haya una evolución real", concluye el experto. Iniciativas que pasan de puntillas por un territorio estremecido, mientras que los posibles acuerdos de paz no facilitan decisiones políticas que tengan en consideración el fin de violentas discriminaciones ya históricas. 



Fuente: Público



Área Internacional
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
Teléfono: +0034 981522788

Negociaciones entre Israel y Palestina

Tras 5 años de negociaciones, Israel y Palestina llegaron la semana pasada a un acuerdo. Israel liberará a 1027 presos palestinos a cambio de la libertad del soldado Shalit. La operación se divide en dos fases: la primera parte incluye la entrega de 27 reas palestinas; una vez comprobado el estado de salud de Shalit, se entregarán otros 450 presos y, en los próximos dos meses, los 550 restantes. El inicio de la operación está previsto para hoy.

Este intercambio ha sido posible gracias a la mediación de Alemania y Egipto, éste último, lugar donde se realizarán los intercambios.

Por su parte, Ban Ki-moon ha declarado su satisfacción por el acuerdo alcanzado entre Israel y Palestina e insta a la Comunidad Internacional que apoye una solución pacífica entre los dos Estados. También confía que este acuerdo sea un paso hacia la garantía de la paz y la seguridad para ambas partes.


www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?newsID=22022


www.elpais.cr/articulos.php?id=55497

www.20minutos.es/noticia/1188145/0/intercambio/israel-palestina/soldado-presos/
Enlace

Área Internacional
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
Teléfono: +0034 981522788

Los Muros que sonrojan a la humanidad

Los "Muros de la Vergüenza" ("schandmauer" en alemán) -término acuñado en 1961 por los berlineses tras la construcción del muro que separaba Berlín Occidental de Berlín Oriental, erigido por el Gobierno de la entonces República Democrática Alemana y que denominaron "muro de contención antifascista"-, han sido construidos para dificultar el paso a civiles así como para delimitar la frontera sobre territorios anexionados que no han sido reconocidas por la comunidad internacional.

En sus orígenes, los muros eran creados para contener el paso de ejércitos invasores. Hoy en día, estos muros aíslan y segregan familias y comunidades por razones económicas, religiosas e ideológicas. El muro de Berlín cayó hace 20 años, pero aún siguen en pie muchos otros:

El muro de Palestina: Israel comenzó la construcción de un muro alrededor de la Ribera Occidental y dentro de ella, incluido Jerusalén Oriental, en junio de 2002. En julio de 2004, a petición de la Asamblea General, la Corte Internacional de Justicia dictaminó que la construcción del muro suponía una "ruptura de las obligaciones de Israel con arreglo al Derecho Internacional Humanitario aplicable y a los instrumentos de Derecho Humanitario" pidiéndole a Israel el desmantelamiento del muro y que efectuase reparaciones al Pueblo Palestino por los daños causados. El Observador Permanente de Palestina alertó de que la construcción de la muralla suponía la anexión de amplias zonas de territorio ocupado. El representante de Israel, justificó la creación de la valla por motivos de seguridad frente a los terroristas palestinos y que esta seguiría los límites de la Línea Verde establecida en 1967. En la realidad, sólo el 15% del trazado respeta esa demarcación, el resto se adentra en territorio palestino anexionando a Israel el territorio de los asentamientos ilegales de colonos en Palestina y una importante cantidad de pozos de agua que deja a los árabes confinados en guetos desprovistos de sus tierras y de recursos hídricos.

El muro del Sáhara Occidental: construido por Marruecos bajo el pretexto de ser una medida de protección ante las incursiones del Frente Polisario en 1983 y que llega hasta las fronteras de Marruecos con Mauritania y Argelia. El muro está protegido con campos de minas, bunkers, radares cada 15 km, baterías de artillería y campamentos cada 5 km controlados por cuerpos de infantería y paracaidismo. El muro consta de una barrera doble de 2 metros de altura de piedra y con otras zonas de arena y alambre de espino. La finalidad de esta valla es ir confinando cada vez más a la población saharaui y conseguir anexionar el territorio a Marruecos. El Sáhara es un territorio pendiente de descolonización por parte de España que en 1976 -tras la Marcha Verde que emprendió el Reino Alauí- abandonó y cedió la ejecución de su soberanía a Marruecos y Mauritania conjuntamente. En 1979 Mauritania abandona el territorio y cede su parte al Frente Polisario que administra la región. Ahora, Marruecos reclama para sí el territorio y el Frente Polisario proclama la autodeterminación del Sáhara.

El muro de México: En 2005, la administración Bush decidió crear un muro que cerrase la frontera entre México y Estados Unidos para lograr contener la inmigración ilegal al país. El 16 de diciembre de 2005, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la iniciativa de construcción del muro fronterizo y, el 29 de septiembre de 2006, el Senado de los Estados Unidos aprobó por mayoría su construcción. Esta barrera es de 2 tipos, una tradicional de vallas y otra digital formada por torres con un sistema tecnológico de control. En enero de este año (2011), el Gobierno de Obama ha cancelado la construcción de esa barrera virtual por ser excesivamente costosa y no evitaba el paso de inmigrantes, y que pretenden sustituir por aviones no tripulados. La valla tradicional sigue en pie.

Hemos hecho referencia en este artículo desde la caída del muro de Berlín a tres casos de construcción de muros en tres regiones del planeta distantes entres si. En cada uno de ellos se justificó su creación por motivos de seguridad pero las causas subyacentes divergen en los distintos casos citados. En el caso de México se pretendía imposibilitar el paso de inmigrantes ilegales a Estados Unidos. Para los casos de Palestina como del Sáhara Occidental, se perseguía la apropiación de terreno de manera ilícita por parte de los Gobiernos expansionistas de Marruecos e Israel, de manera que cada vez se iba acorralando a la población nacional de esos territorios y confinándolos en un territorio cada vez más reducido en el que la degradación de sus condiciones de vida los hiciese aceptar las imposiciones de la otra parte.

A pesar de haber analizado sólo tres casos, existe un gran número de muros levantados en todo el planeta entres los que podemos destacar de manera sucinta los casos de: España que ha levantado una verja para separar las ciudades de Ceuta y Melilla de Marruecos para frenar la inmigración ilegal, el Muro que divide Corea del Norte y Corea del Sur, Arabia Saudí que, a pesar de ser muy crítico con el muro de Palestina, ha levantado uno de tres metros en la frontera con Yemen, y muchos otros que siguen en pie o se están construyendo bajo el pretexto de la protección nacional.


Enlaces:

http:/wwww.icj-cij.org, 9 de julio de 2004, Corte Internacional de Justicia, Lista general num. 131.







Área Internacional
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
Teléfono: +0034 981522788

Acuerdos de paz entre Israel y Palestina


La Asamblea General de la ONU en 1947, acordó dividir el territorio de Palestina en dos Estados, uno árabe y otro judío. Desde entonces, las guerras que se sucedieron entre 1948 y 1967 obligaron a los palestinos a abandonar sus hogares. El territorio vive en guerra perpetua y son numerosos los acuerdos que se han suscitado para lograr el cese de las hostilidades.

El primer intento para alcanzar una solución pacífica de la controversia israelí surgió en la Conferencia de Paz de Madrid en 1991 en la que Palestina, consciente de su desventajosa situación, acepta participar en el proceso de paz en cuya negociación participaría la OLP (Organización para la Liberación Palestina) como representante del pueblo palestino y el Gobierno de Israel. Palestina se encontraba en una coyuntura en la que las únicas alternativas eran: participar en un proceso de paz que implicase aceptar la concesión de gran parte de su territorio a Israel o mantenerse al margen hasta que se sucediesen los cambios en la escena internacional que permitiesen negociaciones simétricas entre ambos. En ésa disyuntiva, Palestina acepta negociar con Israel y se dan los primeros pasos para lograr un entendimiento entre las dos partes.

El 13 de septiembre de 1993 se firmó el primer Acuerdo de Oslo. Mediante este acuerdo se pretendía sentar las bases para resolver el conflicto y poner fin a una relación árabe-hebrea de suma cero. Los acuerdos a los que llegaron la OLP y el Gobierno Israelí fueron: la retirada de las tropas israelíes de Cisjordania y la Franja de Gaza; el autogobierno de los palestinos en esas zonas a través de la Autoridad Palestina; y que en 1996 se revisará el estatuto del Gobierno Palestino. Las cuestiones referidas a Jerusalén, los refugiados y los asentamientos israelíes. La seguridad y las fronteras exactas no se discutieron.

En 1995 se firmaron los Acuerdos de Taba (Oslo II) en el que se ampliaban las competencias de la AP y las áreas de autonomía a las principales ciudades cisjordanas, pero Israel siguió controlando militarmente el 96% de los territorios palestinos.

En el año 2000 se produjeron las negociaciones de Camp David a iniciativa del Gobierno estadounidense de Bill Clinton cuya pretensión era pasar a la historia como el artífice de la paz palestino-israelí y del Presidente de la AP, Yassir Arafat, que deseaba la consecución de un Estado palestino reconocido internacionalmente. Las negociaciones versaron sobre tres ejes fundamentales: Jerusalén, los asentamientos de los colonos judíos en Cisjordania y Gaza desde 1967 y la devolución de estos territorios por parte de Israel. La extrema complejidad de estas tres cuestiones explica el fracaso de la cumbre. Ambos países se negaron a ceder a las pretensiones del otro.

En 2002 se celebró en Beirut la Cumbre de la Liga Árabe en la que los 22 países que la conformaba pretendían normalizar sus relaciones con Israel. Se discutió un ambicioso plan de paz que suponía el reconocimiento del Estado Palestino y la retirada de los territorios ocupados, pero Israel se negó.

En 2003, Rusia, la UE, EEUU y la ONU elaboraron una "Hoja de Ruta" para lograr la creación de un Estado Palestino y su reconocimiento para 2005, así como el cese de los atentados y poner fin a la cuestión de los refugiados; pero tanto los plazos como las condiciones impuestas impidieron su consecución.

En 2004 la UE intentó poner en marcha un nuevo plan que respetase los principios básicos de la Hoja de Ruta para lograr la creación de un Estado palestino y, el 8 de febrero de 2005, se pactó un alto el fuego entre las dos naciones pero 48 hora más tarde, un atetando de Hamás a un asentamientó judío en el sur de Gaza hizo que se desvanecieran todas las esperanzas de paz.

En 2007 se celebra la Conferencia de Annápolis en la que se pretende lograr un acuerdo de paz antes de 2009. la iniciativa de esta Cumbre partió del ex Presidente de de los Estados Unidos, George W. Bush, que siguiendo los pasos de su predecesor Bill Clinton, pretendía marcar un hito en la historia. Los temas a tratar fueron, de nuevo, el trazado de las lineas fronterizas entre los dos Estados así como el desmantelamiento de las infraestructuras terroristas en la Franja de Gaza y Cisjordania. El Primer Ministro israelí, Ehud Olmert accedió a negociar los aspectos centrales del conflicto y los palestinos firmaron el documento. Pero, a pesar de los esfuerzos diplomáticos, las actividades terroristas no han cesado y no se llegó a un acuerdo sobre las fronteras entre ambos Estados.

En la situación actual, no sólo no se le han devuelto los territorios anexionados, sino que ha aumentado el territorio expropiado a Palestina. Hamás, ganador de las elecciones en 2006, Gobierna Palestina y no reconoce al Estado de Israel. A día de hoy no es posible barajar la posibilidad de que se logre la paz entre árabes y judíos en Oriente Medio.


Enlaces:





Área Internacional
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
Teléfono: +0034 981522788