Mostrando entradas con la etiqueta Israel. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Israel. Mostrar todas las entradas

Israel cambia la ley para dificultar la presencia de partidos árabes en la Knesset

  • El Parlamento eleva el umbral para obtener escaños del 2% al 3,25%
  • Dos de los tres partidos árabes quedarían excluidos del actual hemiciclo
  • La oposición boicotea esta ley y otras que tilda de contrarias a la democracia
En una medida que eliminaría actualmente del parlamento a tres partidos, dos de ellos árabes, los legisladores israelíes han aprobado, por una mayoría del 55%, el aumento del umbral electoral, del 2% actual al 3,25%. Esta es una reforma de tres que la coalición de gobierno ha pactado votar esta semana en bloque, para evitar defecciones internas. La oposición, una amalgama de partidos de centro e izquierda, árabes y judíos ultrarreligiosos, ha decidido boicotear en bloque esas votaciones, en protesta contra lo que su líder, el laborista Isaac Herzog, ha calificado de “medidas de odio y exclusión para tratar de marginar a ciertos partidos”.

El aumento del umbral electoral, que obligará a los partidos árabes a unificarse si quieren mantener sus 11 legisladores en la Knesset (parlamento), es una propuesta de Israel Beitenu (Israel Nuestra Casa), coaligado en las elecciones con el Likud del primer ministro, Benjamín Netanyahu.

Otro partido de gobierno, Habait Hayehudi (Casa Judía) ha presentado una ley, que se votará el miércoles, que obligará a someter a referéndum cualquier concesión territorial en un acuerdo de paz con los palestinos, lo que hará todavía más difícil la labor de negociación Netanyahu, que en este momento participa en una ronda de diálogo bajo los auspicios de Estados Unidos.

La propuesta, de Casa Judía, partido ultra que defiende los intereses de los 500.000 colonos judíos que residen en Jerusalén este y Cisjordania, no se aplica únicamente al territorio que no se considera ocupado en Israel, sino también a los barrios orientales de la capital y los Altos del Golán.

Ejecutivos pasados, como el centrista de Ehud Olmert, ya le ofrecieron a la Autoridad Palestina un intercambio de terrenos: que Israel se quede los grandes bloques de asentamientos ilegítimos a cambio de otras zonas similares de similar proporción dentro de sus fronteras. Si Netanyahu no puede ofrecer esos intercambios, su capacidad de maniobra frente a Mahmud Abbas queda notablemente mermada.

La última ley, que se votará el jueves, es en realidad un proyecto de la formación centrista Hay Futuro (Yesh Atid), que desde que lograra el segundo puesto en las elecciones de 2013 ha buscado modos de integrar a los judíos ultraortodoxos en el servicio militar obligatorio. Acaba así con unas prebendas que han existido en el Estado de Israel desde su fundación hace 65 años: sólo unos pocos, los más brillantes en el estudio de las leyes judías, quedarán exentos de incorporarse a filas cada año.

Esta ley, que contempla cargos criminales para quienes evadan sus responsabilidades militares, ha sido ya recibida con grandes protestas de ultraortodoxos en las calles israelíes, que han prometido un boicot al Estado a escala nacional si no se aceptan más exenciones.

Las tres leyes obedecen a promesas electorales de facciones diferentes en el Gobierno. El aceptar votarlas todas en bloque evita a los ministros la afrenta de que otros grupos en la coalición voten sólo a sus propios proyectos.

Según el actual umbral electoral, la Knesset pasaría de tener 12 partidos a nueve. Sólo permanecería en el hemiciclo un partido árabe, que en sí mismo es ya una coalición de dos formaciones: Lista Árabe Unida y Taal. Obtuvo un 3.65% de votos en 2013. En 2006 logró apenas un 3.02%.

Según dijo en una protesta previa a la votación el legislador Hanna Swaid, de otro partido árabe, Hadash, que perdería sus cuatro escaños, “la coalición está empleando instrumentos democráticos para privar de derechos, algo que es cínico e indecente, y que demuestra que la gloriosa democracia de Israel está en realidad vacía de contenido alguno”.

En la Knesset este martes ha representado al Gobierno el ministro de Exteriores, Avigdor Liberman, que lidera Israel Nuestra Casa. Ha acusado a la oposición de comportamiento “hipócrita y llorica”. “Aún después de la votación”, añadió, “seguimos teniendo uno de los umbrales de representación parlamentaria más bajos del mundo ilustrado”.

El propio Netanyahu, que tuvo grandes problemas para formar coalición tras las últimas elecciones, dijo que la medida de reducir la representación parlamentaria es necesaria, pues “el pueblo de Israel necesita un Gobierno fuerte y estable, y menos fragmentación”.



Fuente: El País








Área Internacional
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
Teléfono: +0034 981522788

Los ultraortodoxos se manifiestan contra la ley de reclutamiento

Si el viernes Tel Aviv se vistió de fiesta deportiva con decenas de miles participando en el maratón, Jerusalén se ha teñido este domingo con el color negro y sus matices de los trajes de los ultraortodoxos (jaredíes) en una de las manifestaciones más concurridas en la historia de Israel.

Sin discursos de políticos, entre 350.000 y 400.000 personas se han unido en un rezo masivo convertido en desgarrado y pacífico grito contra la ley que, aunque de forma parcial, eliminará la exención militar que gozaban los estudiantes de las academias rabínicas. El documento legislativo será aprobado en las próximas dos semanas y, como todo en este país, provoca polémica.

"Es la primera vez que todas las corrientes del judaísmo jaredí y religioso se unen para manifestarse. No podemos callarnos ante una afrenta contra nuestra forma de vida basada en el estudio de la Torá. Estamos firmes contra el Gobierno hostil que quiere llevarnos a la cárcel por seguir el camino de la Torá", afirma Benny Rabinovich, uno de los portavoces de la manifestación contra la ley que entrará en vigor en el 2017.

El enfado jaredi, mostrado en el acceso principal de Jerusalén con el puente de Santiago Calatrava como silencioso testigo, se debe básicamente a la cláusula que contempla sanciones económicas y delictivas para aquellos jóvenes que rechacen ir al Ejército (o servicio social alternativo) y a los seminarios religiosos que no cumplan las cuotas de alistamiento militar. La norma fue exigida por Yair Lapid, ministro de Finanzas y líder del partido centrista Yesh Atid. El famoso ex presentador de televisión y el jefe de Gobierno, Benjamín Netanyahu, son el blanco de las críticas de rabinos, mujeres y jóvenes de todo el país citados este domingo en la exhibición de fuerza política y espiritual.

Este sector, que moviliza a los suyos como pocos, rechaza ser tratado como el resto de israelíes que, excepto los árabes, deben enviar obligatoriamente a sus chicos y chicas al Ejército.

"Para nosotros todo gira en torno al estudio de la Biblia, mucho más importante que el Estado. Israel no sobrevive por el Ejército sino por la Torá", comenta a EL MUNDO.ES un joven de una yeshiva de Jerusalén antes del rezo vespertino. "¡No debéis alistaros!", exclama un rabino mientras un grupo de chavales se abrazan en un típico baile jasídico.

"Dicen que esta ley sirve para defender la idea en Israel del Ejército del pueblo. Se equivocan porque daña al Ejército y al pueblo. No tengo nada que objetar a Lapid ya que conocemos su agenda radicalmente antijaredí pero sí a Netanyahu que rompió su promesa y pasará a la historia por atentar contra la Torá", denuncia el diputado ultraortodoxo, Israel Eichler.

Algunas excepciones

Aunque no lo diga en voz alta, la nueva ley es relativamente favorable para sus intereses. En la prensa generalista, algunos lamentan incluso que la manifestación debía ser en Tel Aviv contra la ley por perpetuar la exención jaredi. Si se lee la letra pequeña de la ley, no hay rastro de la "igualdad plena" que prometía Lapid en las elecciones o que exigía el Tribunal Supremo en 2012 al suprimir la Ley Tal.

En el 2017, 5200 jóvenes ultraortodoxos (de una promoción anual de 15.000) deberán cumplir el servicio militar o social mientras 1.800 seguirán gozando de la exención al ser considerados "estudiantes prodigio de la Torá".

Además, los candidatos al alistamiento podrán aplazar su servicio hasta los 24 años. Algo imposible para los jóvenes israelíes que al llegar a la mayoría de edad deben servir tres años (hombres) y dos (mujeres).

Arquitecto de la ley aprobada en el Gobierno antes de ser enviada al Parlamento, el ministro Yaakov Peri explica que "los jaredies tienen derecho a manifestarse ya que estamos en un país democrático". Cuestionado por la efectividad de la ley, responde: "Una igualdad plena en el reclutamiento es imposible pero esta ley representa un hito en 66 años de Israel. La manifestación de protesta es la mejor prueba de que se trata un gran cambio".

Destaca que la ley alentará de forma significativa el ingreso de los jaredíes en el mercado laboral. Los ultraortodoxos judíos y los árabes israelíes son los dos sectores más pobres de Israel.

Según una encuesta publicada en el diario "Israel Hayom" el 50% de los israelíes opina que la ley reducirá el problema pero no lo soluciona de forma completa mientras el 34.7% sostiene que la ley perpetua la desigualdad ante el servicio militar o social alternativo. El 3.3% cree que sí soluciona el problema.

Por eso y aunque el enfado jaredí es real, la manifestación es parte de una gran obra de teatro político que da votos tanto a los partidos ultraortodoxos Shas y Judaísmo Unido de la Torá, (ambos en la oposición) como a Lapid convertido en "el defensor de la mayoría frente a los jaredíes". Cuantos más insultos reciba en Mea Shearim o Bnei Brak, más votos tendrá en la avenida mayoritaria del electorado.

Uno de cada siete judíos de 18 años es ultraortodoxo. En una década, este dato se disparará en proporción a su imparable crecimiento demográfico. Una fuerza escenificada hoy por una marea humana de rezos. Está en juego algo más que ir al Ejército.


Fuente: El Mundo



Área Internacional
Instituto Europeo Campus Stellae
Teléfono: +0034 981522788

Amnistía Internacional acusa a Israel de tener el “gatillo fácil”

Amnistía Internacional (AI) ha acusado a Israel de aplicar una violencia "innecesaria, arbitraria y brutal" contra los civiles palestinos, una espiral en la que "cada vez es mayor el abuso y el derramamiento de sangre" y que ha llevado a algunas muertes "deliberadas", no accidentales, que podrían considerarse crímenes de guerra. En un informe conocido este jueves, titulado Gatillo fácil: El uso de la fuerza excesiva por Israel en Cisjordania, la organización denuncia que tanto el Ejército como la Policía israelí "hacen gala de una cruel falta de consideración hacia la vida humana´", en una tendencia al alza detectada en los tres últimos años, el periodo de estudio de su nuevo dossier.

Amnistía confirma que en 2013 fueron 22 los palestinos muertos en Cisjordania, en su mayoría adultos varones menores de 25 años que participaban en algún tipo de protestas, "pacíficas" en gran parte, destacan los expertos de la organización. Entre los muertos había, al menos, cuatro menores de edad. La cifra supera la suma de los dos años precedentes, 2011 y 2012. Desde enero de 2011, en total, se han contabilizado 45 fallecidos en Cisjordania. Ninguna de las víctimas, resalta el estudio, representaba "una amenaza directa e inmediata para la vida" de los agentes israelíes.

Philip Luther, el director del programa regional para Oriente Próximo y Norte de África de AI habla, por ello, de "homicidios ilegítimos" y también de "lesiones injustificadas", ya que más de 8.000 civiles –entre ellos 1.500 menores– fueron heridos también en estos tres años por balas de metal recubiertas de goma o un uso "temerario" de los gases lacrimógenos y otros 261 -67 niños- sufrieron lesiones por munición real. "El impresionante número de heridos es un elocuente recordatorio del incesante peligro en el que viven a diario los palestinos residentes en Cisjordania", abunda Luther en la nota de prensa distribuida por su organización. A su juicio, la "frecuencia y persistencia" en el uso de la violencia demuestra que detrás hay una "política" clara para permitir que soldados y policías actúen de este modo.

La regularidad del uso de la fuerza se ve completada, añade el informe, con el empleo de medios "letales" para reprimir manifestaciones, en las que acaban siendo heridos civiles no implicados en dichas marchas, activistas por los derechos humanos y periodistas. Amnistía reconoce que, en ocasiones, los uniformados respondían al lanzamiento de piedras, en concentraciones contra las colonias o el muro, habituales semana a semana en lugares como Nabi Saleh o Bil'in. Sin embargo, defienden que las piedras suponen "un pequeño o nulo riesgo" para unos soldados protegidos convenientemente, por lo que deberían usarse, recomiendan, otros medios de disuasión. Constatan que varios de los muertos el pasado año presentaban disparos en la espalda, como si estuviesen ya huyendo, por lo que el empleo de munición real "llevó a una pérdida innecesaria de vidas".

El informe no sólo exige a Israel mesura y proporcionalidad en el uso de la fuerza, usada "cuando sea estrictamente necesaria para proteger la vida" de sus efectivos, sino que insta a Estados Unidos, a la Unión Europea y a la comunidad internacional en su conjunto a que "suspenda toda transferencia de municiones" a Israel. Esta "presión", entienden, puede provocar un cambio de actitud que beneficie a los palestinos.

Los datos que recoge Amnistía en este informe son muy similares a los que denuncia semanalmente la OCHA, la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU en los Territorios Palestinos, que también se muestra "preocupada" por el "uso creciente de munición real", que ha subido un 40% desde que comenzó 2014, según puede leerse en su boletín de la semana del 4 al 10 de febrero.

El Ejército de Israel ha emitido un comunicado oficial en respuesta al informe de Amnistía en el que denuncia que la organización "ignora por completo el aumento sustancial de la violencia palestina iniciada en el último año y muestra una falta total de comprensión en cuanto a los retos operativos a los que se enfrenta". Sostiene que 2013 fue un año con un "fuerte incremento" de incidentes relacionados con el lanzamiento de piedras, "comprometiendo gravemente" a civiles y militares. 132 israelíes, informa la nota, resultaron heridos durante en este periodo, "casi el doble del año anterior", en unos 5.000 sucesos, concentrados especialmente en las carreteras que llevan a las colonias. Detallan que también se registraron 66 "atentados terroristas", desde tiroteos a uso de explosivos o ataques a soldados con armas blancas.

Insiste en que, "dentro de lo posible", usan "métodos de dispersión de disturbios, incluyendo sirenas ruidosas, cañones de agua, granadas de sonido y gases lacrimógenos". "Sólo una vez que estas herramientas se han agotado, y la vida humana y la seguridad siguen bajo amenaza, el uso de municiones de precisión es autorizado", abunda.

Amnistía también pone el foco en su informe en la lentitud de Israel a la hora de investigar las muertes de civiles palestinos, cuando desde abril de 2011 tiene obligación de hacerlo. La organización denuncia que pasa más de un año sin que se conozca el resultado de cada expediente. El sistema es "lamentablemente inadecuado (...). No es independiente ni imparcial y carece por completo de transparencia", señala. Reclama investigaciones "sin demora, exhaustivas e independientes" para evitar la impunidad.

Connie M. Varela, miembro de la ONG israelí Yesh Din, que ha procesado más de 400 casos por violaciones de los derechos de los palestinos en los últimos siete años, explica que entre 2000 y 2012 se han presentado unas 3.600 denuncias contra soldados y policías israelíes y apenas el 3% han terminado en una acusación. De 5.000 muertes de palestinos registradas en este tiempo, 16 han acabado como acusaciones formales y ha habido siete condenados. "Como Israel no tipifica estos delitos como crímenes de guerra, lo común es que se impongan penas casi disciplinarias, aunque también ha habido algunas de cárcel". "No hay una impunidad total, pero sí algo muy cercano", indica desde Madrid, donde acompaña a AI en estos días para apuntalar su informe. Denuncia que los expedientes pasan entre tres y cuatro años antes de llegar a la corte, que no se recurre a procedimientos "profesionales" como ruedas de reconocimiento o careos, que los investigadores no hablan árabe y que "apenas suelen salir de sus despachos" para estudiar lo ocurrido.

El Ejército israelí replica que posee "los más altos estándares profesionales" y que "cuando existe alguna sospecha de incumplimiento o transgresión en términos de disciplina, revisan, investigan y toman las medidas consecuentes.



Fuente: El PAÍS





Área Internacional
Instituto Europeo Campus Stellae
Teléfono: +0034 981522788

Israel y la represiva nueva “ley anti-infiltración”

Recogemos el artículo de Amnistía Internacional sobre este tema:

La nueva ley israelí que permite la detención automática y prolongada de solicitantes de asilo no es conforme al derecho internacional, ha dicho hoy Amnistía Internacional.

A primera hora del martes, el Parlamento israelí aprobó la “Ley de prevención de infiltraciones”, que autoriza la detención automática de cualquier persona, incluidos solicitantes de asilo, que entre en Israel sin permiso. Esta nueva ley está dirigida a quienes entran al país por la frontera con Egipto.

La ley permite que todas las personas detenidas por este motivo puedan permanecer recluidas sin cargos o sin juicio durante tres o más años. Las personas procedentes de países considerados “hostiles” para Israel, como los solicitantes de asilo de Darfur, en Sudán, podrían permanecer bajo custodia indefinidamente.

Los niños y niñas que viajan con sus padres también pueden verse sometidos a las mismas detenciones prolongadas.

“La aprobación y aplicación de esta nueva ley pasa por alto las obligaciones de Israel contraídas en virtud de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 y otros instrumentos internacionales en materia de derechos humanos”, ha expresado Ann Harrison, directora adjunta interina del Programa para Oriente Medio y el Norte de África de Amnistía Internacional.

“Israel tiene derecho a proteger sus fronteras, pero no tiene derecho a abandonar sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos con personas solicitantes de asilo, refugiadas y migrantes, ni a criminalizarlos como 'infiltrados', ya que así únicamente se fomenta la xenofobia y la discriminación.”

Amnistía Internacional, junto con numerosas ONG israelíes de derechos humanos, se opuso a esta nueva ley cuando se presentó como proyecto. Ha sido promovida por el gobierno de Netanyahu y aprobada por 37 votos a favor y 8 en contra tras un debate que duró toda la noche.

El asesor legal del Parlamento israelí, Eyal Yinon, alegó que el proyecto de ley no cumplía las “normas mínimas constitucionales”. Se espera que se presenten recursos contra esta nueva ley.

Las detenciones automáticas y prolongadas previstas por la “Ley de prevención de infiltraciones” atentan contra las normas internacionales, que exigen que las autoridades de los Estados demuestren que las detenciones de inmigrantes son “necesarias y proporcionales” y que están basadas en estudios individuales detallados de cada caso. La detención nunca debe utilizarse como una forma de castigo ni como una medida disuasoria, y las personas migrantes irregulares y solicitantes de asilo no deben ser tratadas como delincuentes.

Un proyecto de ley anterior criminalizaba todo tipo de asistencia que se proporcionase a aquellas personas consideradas “infiltradas”, lo que habría puesto en peligro a las organizaciones israelíes de derechos humanos y a los grupos humanitarios. La ley que ha sido aprobada solo aplicará penas a quienes ayuden a personas armadas o involucradas en el tráfico de personas o de drogas.

La “Ley de prevención de infiltraciones” forma parte de una estrategia más amplia del gobierno de Israel para impedir la entrada de solicitantes de asilo y migrantes. El gobierno planea crear nuevos centros de detención para inmigrantes donde poder recluir a otros tantos miles de personas.

“El historial familiar de muchos israelíes incluye a solicitantes de asilo y refugiados. Esta ley representa un nuevo incumplimiento por parte de Israel de sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos”, ha afirmado Ann Harrison.

“De acuerdo con los valores y obligaciones contraídas por Israel, el país debe atender a los solicitantes de asilo y a los migrantes indocumentados, y además debe abandonar sus planes de construcción de nuevos centros de detención para inmigrantes.”

La Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 fue redactada después de la Segunda Guerra Mundial como consecuencia de los desplazamientos forzados masivos de judíos y otros refugiados de guerra que huían de la persecución.

Sin embargo, históricamente, los procedimientos de asilo de Israel no han sido justos, consecuentes ni transparentes.

Desde 2005, alrededor de 45.000 personas han entrado en Israel por la frontera con Egipto en busca de asilo, en su mayoría procedentes de Eritrea y Sudán. Durante los últimos años, Israel ha impedido categóricamente que se atendiesen las peticiones de asilo de ciudadanos eritreos y sudaneses, lo cual supone una flagrante violación de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951, y de las miles de peticiones presentadas por ciudadanos de otros países, únicamente ha concedido la condición de refugiados a unos cuantos.

En la actualidad, la mayoría de los solicitantes de asilo procedentes de Eritrea y Sudán que entran a Israel desde Egipto son detenidos y permanecen bajo custodia durante unas semanas antes de ser puestos en libertad.


Fuente: AI


Área Internacional
Instituto Europeo Campus Stellae
Teléfono: +0034 981522788

Presidente de Irán urge a Israel a firmar tratado de no proliferación nuclear

El presidente iraní, Hasan Rouhani, urgió hoy a Israel a firmar sin demora el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y afirmó que ningún país debe poseer armas atómicas.

Al hablar en nombre del Movimiento de los Países No Alineados (NOAL) en el primer foro de alto nivel sobre desarme nuclear celebrado por la Asamblea General, Rouhani dijo que la posesión indefinida de esos artefactos no puede tolerarse, como tampoco puede retrasarse más su eliminación total.

Recordó que Israel, es el único país Medio Oriente que no forma parte del Tratado de No Proliferación y pidió que todas las actividades nucleares en la región queden sometidas a las salvaguardas del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

Por otro lado, reiteró que las armas nucleares constituyen una violación de la Carta de la ONU y un crimen contra la humanidad.

“Un mundo en paz y seguro, sigue siendo un ideal que todos compartimos. Los horrores de Hiroshima y Nagasaky no hacen más que profundizar nuestra determinación de prevenir la repetición de muerte y destrucción en semejante escala”, dijo el mandatario iraní.


Fuente: ONU


Área Internacional
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
Teléfono: +0034 981522788

Discriminación en Israel en nombre de la religión

Como cada 30 de marzo, se conmemora el Día de la Tierra Palestina para protestar contra la ocupación israelí, que, desde 1948, marca el inicio de un enfrentamiento histórico. Para muchos judíos significó el año en el que por fin encontraron su hogar. Para los palestinos, el día en el que el Imperio Británico se retiró de su tierra supuso el inicio de su catástrofe, o nakba. Israel ha dividido Palestina y se ha establecido en la región formando un estado heterogéneo, donde los saltos de una clase a otra son abismales. Por encima de todos están los judíos originarios de Europa Occidental. A otro nivel está el resto de la población hebrea, no tan bien considerada como los llamados ashkenazíes. Y por debajo de todos ellos se encuentran los árabes de religión no judía, otras víctimas de un conflicto con más de 60 años de historia.

Israel ha quintuplicado su población desde el 48, un vertiginoso crecimiento que ha sido posible gracias a una alta tasa de natalidad y al desembarco de tres millones de judíos. Sin embargo, al Gobierno israelí se le presenta un gran desafío: prepararse para convertirse en un país binacional. Y es que la población árabe israelí, mayoritariamente musulmana, crece a un ritmo sumamente superior a la de los judíos. Mientras éstos últimos tienen una media de 2,7 hijos, los palestinos en Israel rozan los cuatro. La población árabe, que es ya de 1,5 millones de personas (en un Estado de algo más de 7 millones), pronto podrá constituirse en el 30% de la población total, frente al 20% actual.

A los cientos de miles de árabes que decidieron permanecer en sus casas cuando las tropas británicas se marcharon de Palestina se les concedió la ciudadanía, pero nunca la nacionalidad, ya que Israel se considera Estado Judío y ellos no lo son. La discriminación en Israel no es una mera sensación, sino el producto de una relación desigual, la cual puede apreciarse en el nivel de educación, el tipo de ocupación profesional y, definitivamente, en el nivel de vida. "En teoría, desde 1952 son iguales ante la ley y disfrutan de los mismos derechos y deberes que los judíos, pero esto en la práctica no es así", explica Marcos Rebollo, periodista y experto en Oriente Próximo y que ha desarrollado gran parte de su carrera entre Gaza y Cisjordania, los territorios ocupados.
La tierra, para el judío

Las diferencias de oportunidades entre comunidades son evidentes y medibles según parámetros concretos. El 70% de la población árabe israelí es pobre, uno de cada tres niños pasa hambre, el paro asciende al 25% y sólo el 17% de las mujeres árabes trabaja, frente al 52% de las hebreas, según informes de Mossawa, ONG de defensa de los derechos civiles de los árabes israelíes reconocida por la Comisión Europea.   

Una de las medidas discriminatorias pasa por la tierra. Cerca del 92% del suelo de Israel es propiedad del Estado y administrada por la llamada Autoridad de la Tierra de Israel. Este organismo está constituido bajo unas normativas que niegan el derecho a residir, a abrir un negocio y muchas veces a trabajar a los que no son judíos. Por si eso no fuera poco, el crecimiento de los asentamientos de colonos es una realidad que continúa en marcha, pese a las condenas de la ONU, para garantizar que el suelo del estado de Israel esté poblado por ciudadanos judíos.

Para que la vinculación del territorio árabe a la población judía se hiciera del todo efectiva, las destrucción de las casas palestinas se ha convertido en un fenómeno, aparentemente exclusivo en Cisjordania o Jerusalén Este, que también se da en áreas fuera de los territorios ocupados. Desde el último tercio del año 2000 se ha intensificado la destrucción y demolición de los inmuebles de la población árabe. El ejército israelí ha arrasado miles de hectáreas de tierra agrícola palestina, que constituye el recurso básico de su economía. Se han arrancado árboles frutales y destruido cientos de invernaderos, sistemas de irrigación, bienes e instalaciones y equipamientos agrícolas, además de decenas casas y otras infraestructuras. 

Árabes no judíos y judíos israelíes viven separados y cuando les toca compartir una ciudad no lo hacen revueltos. En Israel funciona un sistema con dos lenguas oficiales: el hebreo y el árabe. Los árabes israelíes suelen vivir al norte del país, en la zona de Galilea, o al sur, en el desierto del Neguev, aunque también hay ciudades mixtas donde las dos comunidades viven separadas dentro de sus propios barrios o ghettos.  

La cuestión militar

Los árabes israelíes pueden votar pero sus partidos en la Knéset (el Parlamento israelí) "apenas tienen reconocimiento y eso que entre los tres (Ra'am-Ta'al y Hadash obtuvieron cuatro escaños y la restante formación árabe, Balad, obtuvo tres en las últimas elecciones israelíes celebradas en febrero de 2009) suman más de 10 diputados", comenta un ex soldado israelí que abandonó su casa en Israel para vivir "más tranquilamente", como dice él, en España.  

Nunca un partido árabe ha entrado en alguna coalición de gobierno, con lo que la población a la que representan queda al margen de las decisiones políticas. Y es que, como explica Rebollo, "sólo los judíos de la diáspora tienen derecho a entrar en Israel, establecerse y conseguir así la nacionalidad. Con ella, consiguen beneficios financieros, pero que varían según el país del que procedan, ayudas, que en ningún caso, llegan a los palestinos del 48 (en referencia a las 160.000 personas que no abandonaron sus casas cuando se constituyó el estado de Israel)".

Otro ejemplo de política discriminatoria es la derivada de la formación militar. Los jóvenes que acaban la mili se benefician de créditos, becas, prestaciones o, incluso, trabajos públicos. Ayudas que no reciben los árabes israelíes al no pasar por la formación militar. "El ejército es la institución básica del estado, en torno a la cual rige la vida de todos los judíos israelíes que alguna vez en su vida se convierten en soldados (los judíos ortodoxos están exentos de la formación militar)", dice Rebollo, experto en Oriente Próximo.

"Los árabes no hacen la mili porque no les llaman", explica Rebollo. "Sería impensable que le dieran un fusil a un palestino para que sirviera y acabara disparando contra sus hermanos de Gaza o Cisjordania", continúa. La formación militar dura tres años y en el último es obligado ir a los territorios ocupados. "La confrontación era una práctica más bien rutinaria. La instrucción militar en estas zonas es esencial para entender el papel del Ejército", comenta el exsoldado, que prefiere guardar su identidad en el anonimato. "Lo tengo muy claro. ¿Qué es lo que diferencia a un soldado israelí de un miliciano palestino? Pues que unos son mucho más eficaces matando que los otros", concluye.

En este escenario de violencia justificada o injustificada y de desigualdad de oportunidades, Israel se rige bajo un Gobierno que ha colocado al frente de la cartera encargada de las negociaciones de paz con las autoridades palestinas, la de Exteriores, a un "racista confeso", Avigdor Lieberman. "La presión que sobre estos ciudadanos de identidad confusa ejerce el Gobierno y buena parte de la sociedad israelí se materializa en muchos otros campos, como el sanitario, donde no hay inversión hospitalaria en zonas árabes o el educativo: se borra su historia", comenta Rebollo.

La gente de Gaza y Cisjordania ya se empieza a contentar con menos, con lo inmediato: que le dejen llegar al trabajo, que quiten ese control, que le dejen emigrar de Gaza, que suavicen el bloqueo... "En Israel hay racismo, los palestinos del 48 son considerados como terroristas. Las iniciativas de integración no serán efectivas mientras no haya una evolución real", concluye el experto. Iniciativas que pasan de puntillas por un territorio estremecido, mientras que los posibles acuerdos de paz no facilitan decisiones políticas que tengan en consideración el fin de violentas discriminaciones ya históricas. 



Fuente: Público



Área Internacional
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
Teléfono: +0034 981522788

Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino


Desde 1977, el 29 de noviembre se observa el Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino. Ese mismo día, en 1947, la Asamblea General aprobó la resolución 181 (II), en la cual se definía la partición de Palestina en un "estado judío" y un "estado árabe". Sólo se constituyó un estado: Israel.

Con este Día Internacional, la ONU pretende que la comunidad internacional reflexione que la cuestión palestina no está resuelta. Invita, también, a los estados a conmemorar esta fecha con la emisión de mensajes de solidaridad con el pueblo palestino, organización de reuniones, difusión de material informativo y proyección de películas.

Ban Ki-moon, en su mensaje de conmemoración de este día, asegura que "Las partes interesadas tienen una especial responsabilidad de poner fin a las provocaciones y crear un entorno propicio para la celebración de negociaciones significativas" y que "La comunidad internacional debe ayudar a encauzar la situación hacia un acuerdo de paz histórico. Si no supera la desconfianza, sólo se conseguirá que las futuras generaciones de palestinos e israelíes se vean condenadas al conflicto y el sufrimiento".

La directora de la UNESCO, Irina Bokova, por su parte, defiende que "La paz debe construirse en las aulas, mediante el respeto de la diversidad cultural y sobre la base de medios de comunicación inclusivos y profesionales. Debe ser impulsada por escolares tolerantes, docentes mejor equipados y periodistas independientes. Son éstos los cimientos de la solidaridad y una paz duradera.


http://www.un.org/es/events/palestinianday/index.shtml

http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/319/23/IMG/NR031923.pdf?OpenElement

http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/041/19/IMG/NR004119.pdf?OpenElement

http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N05/489/85/PDF/N0548985.pdf?OpenElement


Área Internacional
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
Teléfono: +0034 981522788

La Liga Árabe pedirá a la ONU una zona de exclusión aérea sobre Gaza

La organización exigirá al Consejo de Seguridad que estudie "la agresión israelí contra la franja"

La Liga Árabe pedirá al Consejo de Seguridad de la ONU que imponga una zona de exclusión aérea sobre Gaza "contra la aviación militar israelí para proteger a los civiles de la franja". En un comunicado, la organización panárabe informa de que acordó esta medida tras una reunión urgente de sus embajadores permanentes en El Cairo para analizar la escalada de tensión en la franja de Gaza.

En la cita, los representantes decidieron encargar al grupo árabe en la ONU solicitar una reunión urgente del Consejo de Seguridad "para estudiar la agresión israelí contra Gaza y el levantamiento del cerco por parte de Israel".

La nota agrega que la Liga Árabe también resolvió pedir "a la ONU, el Consejo de Seguridad y al Cuarteto (para Oriente Medio) que asuman sus responsabilidades para detener la permanente agresión israelí y las masacres, y para que ofrezcan protección internacional al pueblo palestino en Gaza".

Asimismo, los embajadores permanentes urgieron a que "se tomen todas las medidas necesarias" para detener las agresiones de Israel y reiteraron "la necesidad de levantar el cerco sobre Gaza y de abrir los pasos fronterizos". Además, expresaron su satisfacción por la iniciativa del presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abás, para poner fin a las divisiones entre los palestinos y lograr una reconciliación nacional.

El jueves pasado, el disparo de un cohete anti-carro desde Gaza contra un autobús escolar israelí, donde resultaron heridos un menor y el conductor, desató la peor ofensiva de Israel en la franja en los dos últimos años. Además de causar casi una veintena de muertos, los bombardeos han dejado medio centenar de heridos en la franja, donde no se registraba una espiral de violencia tan mortífera desde la operación "Plomo Fundido", que entre finales de 2008 y principios de 2009 se cobró la vida de 1.400 palestinos y trece israelíes.

Tras este aumento de la violencia, las milicias palestinas en Gaza se pusieron hoy de acuerdo para respetar un alto el fuego con Israel, según fuentes de Hamás, que controla la franja. Por su parte, el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, declaró hoy que Israel estaba dispuesto a un alto el fuego con las milicias palestinas de Gaza.


Fuente: Público



Área Internacional
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
Teléfono: +0034 981522788

Las consecuencias de la guerra sucia israelí

El uso de pasaportes falsos británicos e irlandeses en el asesinato de un dirigente Hamás el pasado 20 de enero en Dubai por parte de una comando del Mossad provoca una agría tormenta diplomática



















El Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido convocó hoy al embajador israelí en Londres, Ron Prosor,  quien fue convocado al Foreign Office para analizar el caso, después de que los supuestos autores del asesinato de Al Mabhuh utilizaran documentos con los nombres de seis ciudadanos británicos.

El embajador israelí se entrevistó por espacio de veinte minutos con el jefe del servicio diplomático británico, Peter Ricketts, informaron hoy los medios de comunicación en Londres.

El primer ministro británico, Gordon Brown, prometió ayer una "investigación a fondo" sobre el caso.
El Gobierno británico deberá investigar cómo se obtuvieron los nombres, los números de pasaporte y las fechas de nacimiento de seis ciudadanos británicos que vieron suplantadas sus identidades en los pasaportes utilizados por los supuestos asesinos de Al Mabhuh.

Lo único que no coincidía con el documento de sus auténticos propietarios eran las fotografías y las firmas.

El caso irlandés 

En la República de Irlanda, el embajador israelí, Zion Evrony, también fue convocado hoy por el Gobierno irlandés para hablar del uso de tres pasaportes irlandeses falsos por los supuestos autores del asesinato del dirigente de Hamás.

Según declaró hoy el ministro irlandés de Asuntos Exteriores, Michéal Martin, los tres pasaportes utilizados tenían números de serie auténticos y lo único que no coincidía con el documento de sus propietarios reales eran las fotografías y las firmas.

Al parecer, indicó el ministro, los números fueron robados "al azar" de pasaportes antiguos, anteriores a 2005.

Dos de los ciudadanos irlandeses suplantados han sido ya informados de la situación, mientras que las autoridades y la Policía irlandesa buscan al tercero, explicó Martin a la Radiotelevisión Irlandesa.

"Preguntaremos al embajador si nos puede ayudar a clarificar y cuál es la posición del Gobierno israelí en todo esto y en relación con los rumores que circulan por ahí", declaró Martin, quien calificó el incidente de "extremadamente grave" por el "riesgo que entraña para la seguridad de los ciudadanos irlandeses".

Tras la muerte del líder de Hamás, la policía de Dubai emitió orden de busca y captura contra 11 personas, cuyos pasaportes falsos incluían a los tres irlandeses y a los seis británicos citados, así como a un alemán y un francés.

El Gobierno irlandés también trata de averiguar cómo se obtuvieron los nombres, los números de pasaporte y las fechas de nacimiento de los tres ciudadanos que vieron suplantadas sus identidades en los documentos utilizados por los presuntos asesinos de Al Mabhuh.

Fuente: ADN

La ONU avala el informe que condena los crímenes de guerra en Gaza

El Consejo de Derechos Humanos exige una investigación a Israel y Hamás


En la guerra de Gaza del invierno pasado no hubo color.Israel arrasó, causó 1.400 muertos, gran parte civiles, y destrozó la infraestructura económica de la franja.Pero en el campo político y de la opinión pública, el panorama es diferente.
En la guerra de Gaza del invierno pasado no hubo color. Israel arrasó, causó 1.400 muertos, gran parte civiles, y destrozó la infraestructura económica de la franja. Pero en el campo político y de la opinión pública, el panorama es diferente. Pese a su feroz campaña diplomática -incluidas tensas conversaciones con primeros ministros de países occidentales-, el Gobierno israelí ha fracasado a la hora de impedir que el informe del juez surafricano Richard Goldstone, que imputa crímenes de guerra a Israel y a Hamás, sea respaldado por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Este organismo aprobó ayer una resolución que insta al Consejo de Seguridad a remitir el caso al Tribunal Internacional de La Haya si el Gobierno hebreo y el movimiento islamista palestino rechazan llevar a cabo una investigación creíble sobre las imputaciones vertidas en el informe.
Si los boicoteos académicos, financieros, comerciales y militares a Israel ganan pujanza paulatinamente, en el ámbito de la alta política, el Gobierno de Benjamín Netanyahu ha patinado esta semana con sus socios occidentales. El primer ministro israelí trató de persuadir al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, para que expresara su rechazo al informe. "No puedo intervenir", replicó Ban. Lo mismo intentó con el premier británico, Gordon Brown. Nuevo resbalón. El ministro de Defensa, Ehud Barak, apremió a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, para que a su vez convenciera a sus socios en Londres y París. Ni por esas.
Sólo EE UU, Italia, Holanda, Hungría, Eslovaquia y Ucrania votaron en contra de la resolución respaldada por China, Rusia, y hasta 25 países árabes o musulmanes y del tercer mundo. Reino Unido y Francia rechazaron participar. Otros 11 Estados se abstuvieron.
En Israel el asunto suscita enorme preocupación. No porque piensen que el expediente concluya finalmente en el Tribunal Penal Internacional. Antes debería tramitarse en el Consejo de Seguridad, instancia en la que el veto estadounidense podría jugar su papel tradicional. Pero, ¿ha echado Washington toda la carne en el asador para impedir que prosperara la resolución? EE UU se opuso, sí, pero al igual que Londres y París -que eludieron votar en contra- ha presionado al Gobierno israelí para que forme una comisión de investigación, precisamente lo que exige el informe Goldstone. Es evidente que Netanyahu no disfruta del beneplácito a ciegas de Barack Obama del mismo modo que su antecesor, Ehud Olmert, tuvo el de George Bush.
El requerimiento al movimiento islamista carece de relevancia. Sería impensable que Hamás -que animó a "perseguir en los tribunales a los criminales sionistas"- negara su implicación en el disparo de cohetes contra suelo israelí. Pero será igualmente complicado que el Gobierno de Netanyahu acepte crear una comisión de investigación. Se niega, entre otros motivos, porque ello supondría desacreditar a su Ejército, que asegura haber investigado lo sucedido y rechaza toda responsabilidad. Casi nadie en el mundo concede legitimidad a una investigación de quien se constituye en juez cuando además es parte. A juicio de la cancillería israelí la decisión del consejo es "injusta" y "alienta el terrorismo". Así las cosas, la disputa en el organismo internacional supone otro escollo -Israel ha advertido de que bloqueará las negociaciones aún no nacidas si el proceso en la ONU sigue adelante- añadido a los esfuerzos de Obama por relanzar el proceso de paz. Cunde, otra vez, el pesimismo.

Fuente: El País

Israel rechaza resolución de la ONU sobre Gaza

Israel rechazó el viernes la resolución de la Asamblea General de la ONU adoptada la víspera que da tres meses a Israel y a los palestinos para iniciar investigaciones "creíbles" sobre crímenes de guerra que pudieron cometerse durante la ofensiva israelí en diciembre y enero pasados.

"Israel rechaza la resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas que está totalmente separada de las realidades que Israel enfrenta en el terreno", indicó un comunicado del ministerio de Relaciones Exteriores.

La resolución, presentada por los paises árabes y no alineados, obtuvo 114 votos a favor, 18 en contra y 44 abstenciones. A pesar de este resultado, Israel estimó tener el respaldo de la "mayoría moral".

Estados Unidos votó contra, Rusia se abstuvo, China votó a favor. De la Unión Europea, cinco paises votaron a favor, siete en contra y 15 se abstuvieron, entre éstos últimos Francia y Gran Bretaña.

"Israel, como cualquier otra nación democrática, tiene derecho a la autodefensa y, como atestiguan los acontecimientos de los últimos días, continuará protegiendo la vida de sus ciudadanos frente a las amenazas del terrorismo internacional", señaló el comunicado.

El texto se refería a la captura por la marina israelí de "cientos de toneladas de armas" que provenían, siempre según Israel, de Irán y estaban destinadas al movimiento chiita libanés Hezbolá, a bordo de un mercante alemán.

La resolución de la Asamblea General "aprueba" el informe de la comisión Goldstone y solicita a Israel y a los palestinos que inicien en un plazo de tres meses investigaciones "independientes, creíbles y conforme a los criterios internacionales" sobre las "graves violaciones del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos de los que da cuenta el informe".

En su informe, el juez sudafricano Richard Goldstone acusa a Israel y a los palestinos de "crímenes de guerra" y de "posibles crímenes contra la Humanidad" durante la ofensiva militar israelí contra Gaza en diciembre y enero pasados.

Las resoluciones de la Asamblea General no tienen el carácter cohercitivo de las del Consejo de Seguridad pero tienen un peso moral en la medida que representan el punto de vista de la mayoría de los Estados del mundo.

Israel, que aludió disparos de cohetes de los combatientes palestinos contra su territorio para lanzar la ofensiva contra el territorio de Gaza, consideró el informe Goldstone "inicuo, descabellado y unilateral".


Fuente: http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/world/8076734.shtml#

Asamblea ONU analiza crímenes de Israel en Gaza

Naciones Unidas, 4 nov (PL) Frente a la segura oposición de Estados Unidos y otros países occidentales, la Asamblea General de Naciones Unidas debe respaldar hoy un documento que acusa a Israel por crímenes de guerra en la Franja de Gaza.
Imagen activa
El máximo órgano de la ONU discute este miércoles el llamado informe Goldstone que responsabiliza a Tel Aviv por crímenes de guerra y contra la Humanidad durante su invasión de 22 días a ese territorio palestino, con saldo de mil 400 muertos, en su mayoría civiles, y unos cinco mil 300 heridos.

La reunión fue convocada a solicitud del grupo de Estados árabes, del Movimiento de Países No Alineados y del Consejo de Derechos Humanos (CDH).

Ese último foro avaló el pasado 16 de septiembre en Ginebra las conclusiones de la comisión presidida por el jurista surafricano, Richard Goldstone, sobre las consecuencias de las acciones militares israelíes en Gaza.

El plenario de la Asamblea tiene en su poder un proyecto de resolución titulado Seguimiento del informe de la Misión de la ONU de investigación del conflicto de Gaza y que "hace suyo el informe del Consejo de Derechos Humanos" aprobado el 16 de octubre pasado.

El documento elaborado por el equipo de Goldstone acusa a Israel de crímenes de guerra y contra la Humanidad, de violar el derecho humanitario y de abusar del uso desproporcionado de la fuerza durante su Operación Plomo Fundido.

También propone que los responsables sean juzgados en la Corte Penal Internacional y llama a las autoridades israelíes y palestinas a investigar, a través de sus sistemas legales, los alegados crímenes de guerra recogidos en el reporte.

La resolución del CDH fue aprobada por 25 de los 47 miembros del órgano, con seis votos en contra (Estados Unidos, Eslovaquia, Hungría, Italia, Países Bajos y Ucrania) y 11 abstenciones. Otros cinco países, entre ellos Francia y el Reino Unido, no participaron en la votación.

El proyecto que analiza la Asamblea subraya "la necesidad de asegurarse de que los responsables de todas las violaciones del derecho internacional humanitario y las normas internacionales de derechos humanos rindan cuentas para prevenir la impunidad, garantizar la justicia, disuadir de la comisión de nuevas violaciones y promover la paz".

Asimismo, convoca a Israel y a la parte palestina a investigar, en un plazo de tres meses, las violaciones del derecho internacional humanitario y de las normas internacionales de derechos humanos recogidas en el informe Goldstone "para asegurar que los responsables rindan cuentas y se haga justicia".

Al igual que el CDH, la Asamblea pedirá al secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, que presente las conclusiones de Goldstone ante el Consejo de Seguridad, donde Estados Unidos es uno de los cinco miembros con poder de veto.

Horas antes de la sesión de hoy, la Cámara de Representantes de ese país rebatió anoche el material de Goldstone y llamó al presidente estadounidense, Barack Obama, y a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, a "rechazar sin equívocos todo examen futuro" de ese documento.


Fuente: Prensa Latina

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=134509&Itemid=1

Continúa el drama de la población civil palestina

Nos hacemos eco en este post de la campaña de Amnistía Internacional, recordando la cada vez más inhumana situación a la que la población palestina se ve abocada a causa de las decisiones de las autoridades israelíes, que muestran un total desprecio por las normas de Derecho Internacional.

Nos parece de gran valor esta campaña, que nos descubre las realidades existentes una vez los focos de los noticieros se centran en otros temas.

Para firmarlo, visita el siguiente enlace:
http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/territorios-palestinos-ocupados-continua-el-drama-de-la-poblacion-civil-palestina/

"Meses después de los bombardeos a Gaza en enero 2009, que causaron al menos 1300 muertes, la crisis causada por el bloqueo prolongado se ha agravado aún más.

El bloqueo de Gaza, que constituye un castigo colectivo para el millón y medio de habitantes, la mayoría menores, sigue en pie. Las autoridades israelíes niegan habitualmente la entrada en la Franja de materias primas básicas y artículos de primera necesidad, tales como dinero en efectivo, alimentos, material sanitario, combustible y materiales de construcción.

Los esfuerzos de rehabilitación prometidos por los donantes de la comunidad internacional están siendo bloqueados por parte de las autoridades israelíes, mientras miles de familias permanecen desplazadas y no pueden reconstruir sus casas.

En Cisjordania la situación también ha empeorado en el último año: han aumentado (un 60%) los asentamientos israelíes, se han incrementado los controles y los obstáculos físicos (de 602 en junio de 2008 a 632 puntos en marzo de 2009) y en Jerusalén Este se multiplicaron por seis el número de nuevas viviendas aprobadas para ser construidas y posteriormente ocupadas por colonos israelíes.

Todas estas acciones constituyen gravísimas violaciones de los derechos humanos y un flagrante desprecio de Israel por el derecho internacional humanitario. Las preocupaciones de Israel por su seguridad, no justifican las continuas violaciones de los derechos humanos contra la población civil palestina."


Fuente: Amnistía Internacional

Confirman la responsabilidad israelí en los ataques a la ONU en Gaza


Una investigación culpa al Gobierno de Jerusalén «de la muerte y las heridas que se produjeron en las instalaciones de las Naciones Unidas».

Israel fue responsable de siete ataques a escuelas e instalaciones de la ONU durante su ofensiva militar contra Gaza, en los que empleó fósforo blanco y causó daños superiores a los 10 millones de dólares, según un informe de una comisión del organismo mundial divulgado hoy.

«La comisión halló que el Gobierno de Israel es responsable de la muerte y las heridas que se produjeron dentro de las instalaciones de las Naciones Unidas, así como de los daños físicos que se causaron a las instalaciones y propiedades de la ONU en estos incidentes», señala el documento, entregado al Consejo de Seguridad.

La comisión, nombrada el pasado febrero por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, investigó nueve incidentes ocurridos entre diciembre y enero pasados en los que personal o propiedades de este organismo fueron atacados, y en los que cerca de 50 personas perdieron la vida.
Sus cuatro miembros concluyeron que el Ejército israelí fue el autor de los bombardeos contra tres escuelas y una clínica de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA), así como la sede en Gaza de esta organización.

También responsabiliza a soldados israelíes de los disparos que recibió un convoy con ayuda humanitaria de esa misma agencia, así como de la destrucción del despacho en el territorio palestino del enviado especial de la ONU para Oriente Medio.

En cuanto a los otros dos incidentes, en uno no pudo determinar de dónde partió el fuego, y en el otro, el bombardeo de un almacén del Programa Mundial de Alimentos (PMA), lo atribuyó a un cohete del movimiento radical islámico Hamás.

La comisión encabezada por el ex presidente de Amnistía Internacional Ian Martin advierte que no pudo esclarecer todas las circunstancias relacionadas con estos incidentes, en particular el bombardeo el 6 de enero de las inmediaciones de una escuela de la UNRWA en Jabalia, en el que murieron más de 40 personas.

Así mismo, pide que se investigue la posible vulneración del derecho internacional por el uso de proyectiles con fósforo blanco en zonas pobladas, que asegura se emplearon en dos de los bombardeos de instalaciones de las Naciones Unidas.

Ban aseguró en una posterior conferencia de prensa que tiene la intención de pedir reparaciones al Gobierno israelí por los más de 10 millones de dólares en daños causados por los proyectiles de su Ejército a las instalaciones de la ONU.

El Gobierno de Israel respondió inmediatamente a la publicación de este informe con duras críticas por considerar que «tanto en espíritu como en el lenguaje es tendencioso, claramente sesgado, e ignora los hechos presentados ante el comité».

La ofensiva contra Hamás llevada a cabo por el Ejército israelí entre el 27 de diciembre y el 17 de enero pasados se saldó con 1.400 palestinos muertos y 5.000 heridos.
Por otra parte, los cohetes lanzados por los milicianos palestinos desde Gaza contra localidades israelíes causaron heridas a 13 civiles.


Fuente: La Voz de Galicia