Mostrando entradas con la etiqueta conflictos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta conflictos. Mostrar todas las entradas

Expertos alertan sobre persistencia de la violencia en la República Centroafricana

Un grupo de expertos independientes de la ONU alertó sobre la persistencia de la violencia en la República Centroafricana.



Los expertos indicaron que desde hace cinco meses “el estado de derecho es prácticamente inexistente y los abusos de poder y la impunidad se han convertido en la norma”.

Del mismo modo, mostraron su preocupación por los informes sobre asesinatos, actos de tortura, detenciones arbitrarias, violencia contra las mujeres y desapariciones forzosas.

También lamentaron el clima generalizado de inseguridad.

Instaron a las autoridades a tomar medidas para poner fin a todas las violaciones de los derechos humanos y garantizar que los responsables de estos atropellos no queden impunes.

El pasado 22 de marzo, varios movimientos rebeldes formaron la coalición Séléka y reiniciaron las hostilidades contra el gobierno. Dos días más tarde, consiguieron entrar en la capital, Bangui, y tomaron el poder. En la actualidad el país está gobernado por un Consejo Nacional de Transición y por un gobierno provisional.

Fuente: ONU
Imagen: Wikipedia


Área Internacional
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
Teléfono: +0034 981522788

Corea del Norte y Corea del Sur acuerdan conversaciones

Corea del Norte y Corea del Sur acordaron mantener conversaciones después de meses de tensión entre ellas.

Corea del Norte, que propuso la reunión, quiere discutir la reapertura del complejo industrial conjuntode Kaesong y reanudar los viajes transfronterizos.

Las relaciones entre las dos naciones se deterioraron tras el lanzamiento de un satélite y una prueba nuclear por el Norte.

El último objetivo de las conversaciones es normalizar los proyectos comerciales de ambas coreas, según informó en un comunicado el Comité para la Reunificación Pacífica de Corea después de meses de tensiones militares que se desataron después de las pruebas nucleares de Pyongyang el pasado mes de febrero.

Pese a que no dieron datos de a qué nivel tendrán lugar las conversaciones, el comité señaló que tanto la fecha como el lugar se podrá establecer en función a "la conveniencia del sur".


Fuente: BBC Mundo
Imagen: BBC Mundo



Área Internacional
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
Teléfono: +0034 981522788

Presidente centroafricano huye del país ante el avance rebelde


El grupo rebelde Seleka se apoderó este domingo del palacio presidencial en la capital de la República Centroafricana, Bangui.

Un portavoz del presidente Francois Bozize anunció que el mandatario se encuentra en la República Democrática del Congo, y confirmó que los rebeldes controlan todos los lugares estratégicos de la ciudad.

Los combatientes llegaron a las afueras de Bangui el sábado pasado, tras el colapso de un acuerdo de paz con el gobierno en el que éste se comprometió a integrar a los guerrilleros en el Ejército o la vida civil.

Los rebeldes acusan a Bozize de no haber cumplido con lo acordado, y han anunciado su intención de derrocarlo.


Fuente: ONU


Área Internacional
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
Teléfono: +0034 981522788

La guerrilla kurda del PKK proclama el alto el fuego con Turquía

Cientos de miles de personas ondearon el jueves en Diyarbakir, capital del Kurdistán turco, los colores rojo, amarillo y verde de la bandera kurda para celebrar el alto el fuego proclamado por Abdulá Ocalan, el líder histórico de la guerrilla del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). Alzado en armas contra el poder central de Ankara en 1984, el conflicto entre el PKK y el Ejército turco se ha cobrado más de 40.000 muertos, en su mayoría milicianos y civiles kurdos.

“Deponed las armas y cruzad las fronteras, vamos a cambiar la lucha armada por la lucha democrática”, decía el mensaje de Ocalan que leyeron ante la multitud dos diputados kurdos, primero en lengua kurda y luego en turco. El líder del PKK, encarcelado desde 1999 en la isla de Imrali, en el mar de Mármara, sólo puede comunicarse por escrito.

“Vamos a hacer que se callen las armas, que el derramamiento de sangre de turcos y kurdos acabe. Este es un proceso por el que las comunidades kurdas y de Anatolia [refiriéndose a Turquía] pueden vivir juntas en paz”, continuaron la lectura los dos miembros del Partido de la Paz y la Democracia (BDP, en turco), el principal grupo legal prokurdo.

El adiós a las armas de hoy, que coincidía con el Nevruz o Año Nuevo kurdo, que se celebra en el equinoccio de primavera, culmina un proceso de acercamiento hacia la paz que se inició a finales del año pasado, cuando el Gobierno turco reveló que había comenzado una serie de conversaciones con Ocalan encaminadas a lograr el desarme de la milicia.

Desde entonces, ambas partes han mostrado su apoyo al proceso. El PKK, considerado una organización terrorista por Turquía, la Unión Europea y Estados Unidos, liberó hace unos días a ocho rehenes turcos, algunos secuestrados desde hace año y medio. Y antes, en enero, el Parlamento de Ankara aprobó una ley que permite a los kurdos usar su idioma ante los tribunales, una de las demandas clave del nacionalismo kurdo.

Ocalan eligió el día del Nevruz precisamente porque a lo largo de los años ha estado marcado por la violencia. La celebración se ha convertido además en una expresión de la identidad nacional kurda. Este año la atmósfera ha sido festiva y Diyarbakir se ha visto invadida por cientos de miles de personas, que han celebrado las palabras de Ocalan.

“Para los kurdos, una palabra suya [de Ocalan] es la ley”, comentaba hoy Harkan Mermetas, un kurdo de 30 años que regenta un pequeño supermercado en Estambul y que siguió por televisión los acontecimientos de Diyarbakir. “Ahora el PKK va a cruzar las fronteras y va a dejar las armas. El Gobierno tiene que hacer algo, lo primero es detener la opresión política”, aseguraba Mermetas, originario precisamente de Diyarbakir y que vive en la capital económica turca desde hace 16 años.

“Si el Gobierno no hace algún gesto, todo empezará de nuevo, como ya pasó en 1999”, interviene a su vez el kurdo Vahap Siyah, de 40 años, que trabaja en la industria turística.

El PKK declaró entonces un alto el fuego unilateral y sus fuerzas se retiraron de Turquía para establecerse en las montañas de Kandil, en el norte de Irak. Sin embargo, los intentos de negociación con el Gobierno apenas tuvieron éxito y los enfrentamientos armados continuaron. Finalmente, en 2004, el PKK declaró que volvía a la lucha armada aunque mantuvo su base. En los últimos meses, ya con las conversaciones de paz en curso, la aviación turca ha seguido bombardeando las bases de la guerrilla del PKK en el norte de Irak.

“Creo que esta propuesta, esta invitación, es un paso positivo, pero lo esencial es su puesta en práctica”, dijo hoy como respuesta el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan. “Nos gustaría ver un reflejo en la realidad de las palabras de Ocalan lo más pronto posible. Una vez se pongan en práctica, el ambiente en Turquía y en la región cambiará, y nosotros cesaremos las operaciones militares”, dijo Erdogan desde Holanda, donde se encuentra en visita oficial.

Ambas partes esperan ahora algún gesto de la otra. “El anuncio de hoy ha sido, literalmente, histórico, y ahora le toca cumplir al Gobierno, pero habrá que ver si Erdogan es capaz de hacerlo”, asegura Cengiz Aktar, profesor en la Universidad Bahcesehir de Estambul y experto en la cuestión kurda. “Lo primero es acabar el borrador de la nueva Constitución [previsto para finales de este mes], que profundice en las reformas democráticas y que esté en línea de lo necesario para poner fin a este largo conflicto. Si no, estas grandes expectativas se convertirán en una gran decepción”, advierte el profesor Aktar.


Fuente: El País


Área Internacional
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
Teléfono: +0034 981522788

Corea del Norte anula todos los pactos de no agresión con el Sur

Corea del Norte ha respondido de manera inmediata a las nuevas y duras sanciones aprobadas el jueves por el Consejo de Seguridad de la ONU contra el país asiático en respuesta a la prueba nuclear que llevó a cabo el mes pasado. Pyongyang ha roto este viernes todos los pactos de no agresión con el Sur, ha anulado las líneas directas de comunicación con Seúl y ha renovado sus amenazas. El jueves, había advertido que podría llevar a cabo un ataque nuclear preventivo contra Estados Unidos y Corea del Sur.

Corea del Norte “deroga todos los acuerdos de no agresión alcanzados entre el Norte y el Sur”, ha asegurado el Comité para la Reunificación Pacífica de Corea (CRPK, en sus siglas en inglés) en un comunicado difundido por la agencia oficial KCNA. Un pacto firmado en 1991 fijaba la resolución pacífica de las disputas y la prevención de escaramuzas militares accidentales. El CRPK ha afirmado que este pacto quedará sin validez el lunes, el mismo día que Pyongyang ha amenazado con anular el armisticio que puso fin a la guerra de Corea (1950-1953), pero que nunca se convirtió en un tratado de paz definitivo.

El anuncio también informa al Sur de que “cortará inmediatamente la línea de comunicación directa Norte-Sur” y cerrará el punto de intercambio de Panmunjom, en la zona desmilitarizada. La línea, que fue creada en 1971, ha sido cancelada en cinco ocasiones por Pyongyang desde entonces, la última de ellas en 2010.

La vuelta de tuerca del régimen norcoreano se produce después de que el Consejo de Seguridad aprobara, con el visto bueno de China, lo que la embajadora de Estados Unidos en la ONU, Susan Rice, calificó como “el paquete de sanciones más duro que jamás haya impuesto Naciones Unidas” por haber efectuado el 12 de febrero el tercer ensayo atómico de su historia.

Las medidas dificultan aún más las actividades comerciales de Corea del Norte, obstaculizan sus movimientos financieros, refuerzan los poderes para que otros países inspeccionen los cargamentos de los buques norcoreanos y limitan los movimientos de los diplomáticos norcoreanos en el mundo. La resolución del Consejo ha incrementado la lista de personas vetadas. Según Rice, las nuevas sanciones “incrementan el aislamiento de Corea del Norte y hacen más caro a los líderes norcoreanos desafiar a la comunidad internacional”.

El comunicado del CRPK asegura que la decisión de Naciones Unidas es una prueba de que Washington y sus “marionetas” en Seúl no quieren más que el enfrentamiento. “Las relaciones Norte-Sur han sobrepasado tanto la línea de peligro que ya no pueden ser reparadas y una situación muy peligrosa prevalece en el península coreana, donde podría estallar una guerra nuclear ahora mismo”. Y advierte que el Ejército responderá “sin piedad” a cualquier “intrusión”, “aunque sea de una pulgada”, en su territorio, ya sea por tierra, mar o aire.

Aunque la redacción del comunicado exhibe la habitual retórica del régimen norcoreano y la mayoría de los observadores califican sus amenazas de guerra de bravuconadas, hay temores de que el cóctel formado por el incremento de tensión y las maniobras que están llevando a cabo en la zona Estados Unidos y Corea del Sur y las que prevé hacer la semana que viene el Norte desemboquen en un incidente armado.

KCNA ha asegurado que el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, visitó el jueves una unidad militar emplazada en el frente de batalla que participó en el bombardeo de una isla surcoreana en 2010. Durante la inspección, Kim declaró que el Norte estaba preparado para lanzarse a la guerra y que ordenaría el ataque en todos los frentes ante cualquier provocación.

Según algunos analistas, Pyongyang ha decidido incrementar la tensión en los últimos meses para reforzar la imagen del joven Kim dentro del país y llamar la atención de la comunidad internacional, en un año especialmente importante para la península. En julio, se cumple el 60 aniversario de la firma del armisticio que puso fin a la guerra de Corea. El Norte podría estar intentando forzar la máquina para negociar un tratado de paz definitivo y la normalización de las relaciones con Washington.



Fuente: El País


Área Internacional
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
Teléfono: +0034 981522788

El número de guerras en el mundo cae en 2012 tras el máximo histórico de 2011

El número de guerras se redujo en 2012 respecto a 2011, año en el que se registró la mayor cifra de conflictos bélicos desde la II Guerra Mundial, según el informe "Barómetro de conflictos 2012" difundido hoy en Alemania por el Instituto de Investigación de Conflictos de Heidelberg (HIIK).

En 2012 se contabilizaron un total de 18 guerras, frente a las 20 de 2011 y las 16 guerras de 1993, el anterior máximo histórico, precisa el HIIK. Según el instituto, 17 de estas guerras fueron civiles, mientras que, por primera vez desde 2008, se registró una guerra entre dos estados, la que libran en el continente africano Sudán y Sudán del Sur.

Mientras que los conflictos en Libia, Egipto y Yemen dejaron de ser considerados el año pasado como guerras, el HIIK pasó a catalogar la India y Birmania (Myanmar) como países en guerra. Así, en el noreste de la India, la guerra entre grupos combatientes ha dejado 400.000 refugiados, precisa el instituto. El mayor número de guerras se registraron en África, al sur del Sahara, un total de nueve.

Mientras, las guerras en las que ha habido que lamentar con diferencia más víctimas mortales (65.000) tuvieron lugar en Oriente Medio y Oriente Próximo.
Así, sólo en la guerra civil que vive Siria se contabilizaron en 2012 alrededor de 55.000 muertos. Los expertos que elaboran el "Barómetro de conflictos" distinguen en cinco los conflictos según su nivel de intensidad, escala en la que "guerra" ocupa el máximo lugar en el ránking.

Son decisivos en esta catalogación aspectos como los medios militares utilizados, así como las consecuencias de los conflictos, desde el número de muertos hasta las grandes oleadas de refugiados. A pesar de que en 2012 el HIIK contabilizó menos guerras en todo el mundo, el número de conflictos catalogados como "guerras limitadas" aumentó, según subrayaron los expertos. "En consecuencia, no se puede decir que el mundo se haya convertido en un lugar más pacífico", puntualizó Simon Ellenrbrock, miembro de la junta directiva del instituto.


Fuente: La Vanguardia




Área Internacional
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
Teléfono: +0034 981522788

La guerra civil marfileña degenera en otra masacre

La ONU denuncia que las fuerzas de Gbagbo siembran el terror en Abiyán

Las fuerzas leales a Ala-ssane Ouattara, el presidente marfileño reconocido por la comunidad internacional, tomaron varias ciudades del oeste y este de Costa de Marfil en el segundo día de su nueva ofensiva militar y avanzan hacia el sur, donde se encuentra Abiyán, la capital comercial, y San Pedro, el puerto desde el que se exporta gran parte del cacao producido en el país.

La última operación militar de los rebeldes pro-Ouattara tiene lugar cuatro meses después del estallido de la crisis poselectoral, provocada por la negativa de Laurent Gbagbo a aceptar su derrota en las urnas en noviembre y dimitir como presidente. La violencia está degenerando en una nueva guerra civil en el país, primer productor mundial de cacao. Más de 460 personas han muerto, un millón han sido desplazadas de sus hogares y más de 100.000 han optado por abandonar el país, en su mayoría rumbo a Liberia.

"Las fuerzas leales a Ouattara toman dos ciudades en el cinturón del cacao"

Las Fuerzas Republicanas de Costa de Marfil (FRCI) proOuattara controlan el norte. Desde allí, han lanzado ataques contra las Fuerzas de Defensa y Seguridad del país (FDS), que apoyan a Gbagbo, en Daloa y Duékoué, en el oeste. Los insurgentes indicaron que ambas ciudades han caído en sus manos, pero algunos residentes dicen que los combates continúan.

Un grupo rebelde llegó a Issia, la primera ciudad en la carretera principal hacia San Pedro, y continuó hacia Abengourou, a unos 200 kilometros de Abiyán. En ninguna de las dos poblaciones encontraron resistencia, ya que los soldados leales a Gbagbo habían huido de ellas, relataron a Reuters varios testigos.

En el otro frente, en el este del país, las FRCI también tomaron Bondoulou, afirmó su portavoz, Seydou Ouattara, desde el bastión de los rebeldes, Bouaké.

"Los enfrentamientos dejan a 30.000 personas atrapadas en una iglesia"

Abiyán, en manos de las fuerzas de Gbagbo, fue escenario el lunes de otra masacre, denunció la misión de paz de Naciones Unidas en Costa de Marfil (Onuci) en un comunicado. La milicia de Gbagbo mató a una docena de civiles en uno de los suburbios de la ciudad y volvió a sembrar el pánico entre quienes han optado por no huir de los combates.

Además, añade la Onuci, "un grupo de partidarios de Gbagbo aprisionó a un joven con un neumático y le quemó vivo, mientras otra banda atacó a dos miembros de la misión humanitaria".

"Crimen de guerra"

La Unoci criticó el "aumento de las violaciones de los derechos humanos y las prácticas brutales" contra civiles en Costa de Marfil. Los abusos no son exclusivos de un bando, como demuestra el ataque de los insurgentes pro-Ouattara a un helicóptero de los cascos azules cuando el lunes sobrevolaba Duekoué. Los responsables de la misión de la ONU condenaron este "crimen de guerra" .

Aunque fuentes comunitarias citadas por Efe han advertido de que los llamamientos al odio y la violencia en el país africano "recuerdan a Ruanda", la comunidad internacional se ha mantenido prácticamente muda ante la creciente espiral de violencia.

La UE ha ordenado congelar los activos de Gbagbo, en el poder desde 2000, y ha aprobado sanciones económicas que están frenando la producción de cacao. Pero, pese a la masacre de civiles, la presión dista mucho de ser tan intensa como en Libia.


Fuente: Público


Área Internacional
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
Teléfono: +0034 981522788

El INLA, una escisión republicana del IRA, deja las armas

El Ejército Irlandés de Liberación Nacional buscará ahora sus objetivos a través de la política


Uno de los grupos paramilitares más sangrientos de Irlanda del Norte ha renunciado hoy a todas sus armas frente a una comisión independiente. El Ejército Irlandés de Liberación Nacional (INLA), una escisión del inactivo Ejército Republicano Irlandés (IRA), ha inutilizado todos sus arsenales en presencia de la Comisión Internacional Independiente de Desarme (IICD).
En una rueda de prensa en Belfast, Martin McMonagle, representante del Partido Socialista Republicano Irlandés (IRSP) -brazo político del INLA- ha asegurado que su grupo trabajará ahora para avanzar el proceso político en la provincia británica.
"Podemos confirmar que el INLA se ha desarmado a través de la supervisión conjunta de un grupo formado por organizaciones locales, nacionales e internacionales. Se ha hecho de acuerdo a los estándares internacionales", ha explicado McMonagle.
El INLA, con más de 150 muertos en su haber durante el conflicto norirlandés, fue el responsable de alguno de los atentados más sangrientos, como el cometido en 1982 en un pub del condado de Londonderry, en el que 17 personas fueron asesinadas.
"No pedimos disculpas por el papel desempeñado durante el conflicto. Creemos que las condiciones han cambiado de tal manera que ahora hay otras opciones para que los revolucionarios persigan y, en último término, logren sus objetivos", ha agregado McMonagle.
El pasado octubre, el INLA anunció que abandonaba la lucha armada para perseguir sus objetivos políticos, la unificación de la isla de Irlanda, por medios exclusivamente democráticos. Según los expertos, el INLA todavía participa en actividades delictivas como narcotráfico y robos y, sólo un año atrás, se atribuyó la autoría del asesinato de un traficante de drogas en la localidad norirlandesa de Derry.
La renuncia a la violencia del ILNA se produjo meses después de que los principales grupos paramilitares protestantes, la Fuerza de Voluntarios del Ulster (UVF) y la Asociación de Defensa del Ulster (UDA) anunciasen su intención de decomisar sus arsenales. Todavía quedan activas dos escisiones del IRA, el IRA Auténtico y el de Continuidad, responsables el pasado marzo del asesinato de dos soldados británicos y un agente católico de la Policía norirlandesa (PSNI).


Fuente: El País

EE UU propone la paz con los talibanes

El jefe militar en Afganistán cree que ya se ha combatido demasiado y que es tiempo de negociar un alto el fuego - Kabul e Islamabad respaldan la iniciativa


El enfoque de la guerra de Afganistán dio ayer un giro copernicano con un aluvión de declaraciones a favor de la vía política como única salida posible, un proceso de negociación del que deberán formar parte los talibanes.

El enfoque de la guerra de Afganistán dio ayer un giro copernicano con un aluvión de declaraciones a favor de la vía política como única salida posible, un proceso de negociación del que deberán formar parte los talibanes. "Cualquier afgano puede jugar un papel si se centra en el futuro y no en el pasado", abrió fuego el general Stanley McChrystal, jefe de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) en Afganistán, bajo el mando de la OTAN. "Pero deben renunciar a la violencia, decir que participan en el proceso democrático", le secundó el primer ministro británico, Gordon Brown. El presidente afgano, Hamid Karzai, reconoció la existencia de una ofensiva negociadora "que tiene el apoyo de Estados Unidos y de Europa".

La carrera de declaraciones se produce en vísperas de la conferencia internacional que el jueves buscará en Londres dar con una salida para el laberinto afgano. "Crear un marco para una estrategia de salida", es como una fuente diplomática aliada define el objetivo implícito de la conferencia.

Estados Unidos, como principal agente de la comunidad internacional en Afganistán, ha fijado el tono de la conferencia con declaraciones de flexibilidad política que cambian radicalmente el panorama. En declaraciones a la prensa británica, han sido los dos generales estadounidenses con más responsabilidad en el país asiático -David Petraeus, jefe del Comando Central de Estados Unidos, y McChrystal, máximo responsable sobre el terreno- quienes han revelado el nuevo enfoque.

"El concepto de reconciliación, de conversaciones entre altos responsables afganos y responsables talibanes u otros jefes de la insurgencia es otra posibilidad", declaró Petraeus a The Times, mientras McChrystal expresaba en el Financial Times su creencia de que "cualquier afgano puede jugar un papel si se centra en el futuro y no en el pasado".

Karzai lleva tiempo explorando esta idea infructuosamente, con negociaciones secretas de distinto calado que no terminan de ofrecer resultados palpables. Lo que es nuevo es el aval público de la comunidad internacional. El año pasado, Barack Obama insistía en que había que derrotar al "núcleo duro de los talibanes". Ahora, Robert Gates, su secretario de Defensa, reconoce que los talibanes son "parte del tejido político" afgano.

Karzai participó ayer en Estambul en otra conferencia internacional con países vecinos para buscar soluciones a Afganistán. Allí se entrevistó con el presidente paquistaní, Asif Alí Zardari, cuarta reunión en tres años entre jefes de Estado de ambos países, siempre marcadas por el recelo. Los talibanes fueron un invento de la CIA y de los servicios de espionaje militar paquistaníes (ISI), y Pakistán es un elemento geoestratégico crucial en la crisis afgana. Interrogado Zardari sobre si estaba intentado convencer a los talibanes de negociar con Karzai, respondió: "Hay que hablar de paz".

El nuevo clima de transigencia de la comunidad internacional hace a Karzai sentirse reivindicado en sus transacciones. "Este nuevo esfuerzo tiene el apoyo de nuestros socios, en especial de Estados Unidos y de Europa", declaró en Estambul. En Londres, Brown precisó que tal apoyo está supeditado a que los alzados en armas renuncien a la violencia y participen en el proceso democrático.

La UE estará presente entre las más de 60 delegaciones que el jueves se reunirán en Lancaster House. Cuando se le preguntó a Catherine Ashton por la posición europea sobre la reintegración de los talibanes, la nueva ministra de Exteriores de la Unión sólo pudo decir: "Veremos qué propone el Gobierno afgano".

Los ministros de los distintos países tenían una opinión más clara. "El mensaje meridianamente claro de los militares y de los civiles es que Afganistán necesita un acuerdo político", declaró David Miliband, secretario del Foreign Office británico y presidente de la conferencia. En la misma idea abundó el nuevo jefe de la diplomacia alemana, Guido Westerwelle, para quien es clave la integración de los talibanes si se quiere estabilizar el país. "La vertiente militar es importante, pero no ofrecerá ninguna solución", indicó. "Es vital que reintegremos a quienes apoyan a los talibanes sólo por razones económicas. Es un enfoque completamente nuevo".

Tras la reunión con sus colegas de Exteriores comunitarios, Miliband se entrevistó con el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, que también estará en Londres, lo mismo que el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon. En la Alianza se calcula que el 80% de quienes combaten junto a los talibanes lo hace por motivos económicos, no ideológicos. El objetivo de ISAF -unos 115.000 soldados, que serán reforzados este año con otros 30.000 nuevos militares de Estados Unidos y más de 7.000 europeos- es separar a los islamistas radicalizados y en contacto con Al Qaeda de esos buscadores coyunturales de fortuna. Los refuerzos, según McChrystal, forzarán a los talibanes a negociar.

"Hay que ofrecer una perspectiva a quienes luchan", apunta una fuente aliada, que reconoce que la tarea de separar el grano de la paja no será fácil. "La solución política a los conflictos es el resultado inevitable. Y es el resultado que cabe esperar", declara McChrystal al rotativo de la City londinense. Pero sin aflojar militarmente para no dejar otra salida a los talibanes: "Mi trabajo no es repartir ramas de olivo, sino contribuir a crear las condiciones para que quienes tienen que tomar decisiones puedan hacerlo".


Fuente: El País

Continúa el drama de la población civil palestina

Nos hacemos eco en este post de la campaña de Amnistía Internacional, recordando la cada vez más inhumana situación a la que la población palestina se ve abocada a causa de las decisiones de las autoridades israelíes, que muestran un total desprecio por las normas de Derecho Internacional.

Nos parece de gran valor esta campaña, que nos descubre las realidades existentes una vez los focos de los noticieros se centran en otros temas.

Para firmarlo, visita el siguiente enlace:
http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/territorios-palestinos-ocupados-continua-el-drama-de-la-poblacion-civil-palestina/

"Meses después de los bombardeos a Gaza en enero 2009, que causaron al menos 1300 muertes, la crisis causada por el bloqueo prolongado se ha agravado aún más.

El bloqueo de Gaza, que constituye un castigo colectivo para el millón y medio de habitantes, la mayoría menores, sigue en pie. Las autoridades israelíes niegan habitualmente la entrada en la Franja de materias primas básicas y artículos de primera necesidad, tales como dinero en efectivo, alimentos, material sanitario, combustible y materiales de construcción.

Los esfuerzos de rehabilitación prometidos por los donantes de la comunidad internacional están siendo bloqueados por parte de las autoridades israelíes, mientras miles de familias permanecen desplazadas y no pueden reconstruir sus casas.

En Cisjordania la situación también ha empeorado en el último año: han aumentado (un 60%) los asentamientos israelíes, se han incrementado los controles y los obstáculos físicos (de 602 en junio de 2008 a 632 puntos en marzo de 2009) y en Jerusalén Este se multiplicaron por seis el número de nuevas viviendas aprobadas para ser construidas y posteriormente ocupadas por colonos israelíes.

Todas estas acciones constituyen gravísimas violaciones de los derechos humanos y un flagrante desprecio de Israel por el derecho internacional humanitario. Las preocupaciones de Israel por su seguridad, no justifican las continuas violaciones de los derechos humanos contra la población civil palestina."


Fuente: Amnistía Internacional

La Justicia española investiga trece causas internacionales


La Audiencia Nacional, con sede en Madrid, es el tribunal que lleva a cabo las investigaciones, trece en total.

Son muchas las querellas que diferentes asociaciones y colectivos han presentado ante los seis jueces de instrucción de este tribunal contra Gobiernos de distintos países por crímenes contra la humanidad, genocidio o torturas, pero la anterior Administración estadounidense de George W. Bush y el actual Ejecutivo chino parecen el objetivo preferente.

El centro de detención estadounidense de Guantánamo (Cuba) acumula dos de las causas, en una de las cuales el juez Baltasar Garzón investiga a los posibles "autores materiales, inductores, cooperadores necesarios y cómplices" de los presuntos delitos de torturas cometidos en esta prisión.

Garzón abrió la investigación a raíz de las denuncias de Hamed Abderrahman, "Hmido", conocido como el "taliban español", Lahcen Ikassrien, Jamiel Abdul Latif al Banna "Abu Anas" y Omar Deghayes, que tras haber estado recluidos en Guantánamo declararon que fueron torturados allí.

La segunda causa nació de una querella contra seis presuntos "responsables jurídicos" de la creación de ese centro, entre los que está Alberto R. Gonzales, principal asesor legal de la Casa Blanca en 2005, cuando se convirtió en fiscal general de Estados Unidos.

El juez Eloy Velasco debe decidir si la admite a trámite para lo que ha pedido a EEUU que le informe sobre si ha realizado alguna investigación de lo ocurrido en Guantánamo.

Otro juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz procesó en 2007 a los tres militares estadounidenses supuestamente implicados en la muerte del cámara de televisión español José Couso en Bagdad, en abril de 2003, aunque la Sala de lo Penal revocó su decisión.

Pedraz dirige también la investigación de los disturbios en Tíbet en marzo de 2008, y el pasado día 5 cursó una comisión rogatoria a China para interrogar como imputados a ocho responsables políticos y militares del actual Ejecutivo chino, entre ellos tres ministros.

Su compañero Ismael Moreno tiene abierta desde 2006 otra causa en la que investiga el supuesto genocidio perpetrado por el Gobierno chino en el Tíbet durante las décadas de los 80 y de los 90, además de otra querella presentada por el movimiento Falun Gong contra el líder chino Jia Qinglin por supuestos delitos de genocidio y torturas.

Moreno también instruye una querella de supervivientes españoles del Holocausto contra 4 miembros de las SS residentes en EEUU, a la que esta semana se unió una denuncia por la supuesta "inhibición" del Gobierno de Francisco Franco ante los crímenes nazis.

El juez Fernando Andreu tiene abiertas tres causas, una de ellas contra Israel por un ataque a la franja de Gaza en 2002 en el que murieron un líder de Hamás y 14 civiles; y otra contra 40 militares de Ruanda a los que acusa de la muerte de más de cuatro millones de ruandeses en los noventa.

Este magistrado está al frente de la última investigación de alcance internacional abierta por la Audiencia Nacional esta semana después de que el buque español "Marqués de la Ensenada", que participa en la misión de la Unión Europea contra la piratería en aguas de Somalia, apresará el miércoles a 7 presuntos piratas.

Andreu decretó su detención e ingreso en prisión a instancias de la Fiscalía, que un día después cambió de opinión y pidió su entrega a Kenia, país con el que la UE firmó un acuerdo para que los piratas apresados en las costas somalís sean juzgados allí.

El cambio de criterio de la Fiscalía obligó al juez a dejar en libertad a los piratas apresados, que se encuentran, junto con otros 7 capturados un día después, a bordo del barco militar español que viaja rumbo a Yibuti.

El juez, no obstante, manifestó su intención de mantener abierta la investigación.

Entre las causas más antiguas que investiga la Audiencia Nacional española están el asesinato de seis jesuitas en El Salvador en 1989, el genocidio cometido en Guatemala entre 1978 y 1986, además de la querella contra trece altos cargos marroquíes por delitos de genocidio y torturas por la desaparición de cientos de saharauis.

A la vista de que este tribunal es cada vez más "internacional", el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar, se pronunciaba a favor de reformar algunos aspectos de la regulación de la jurisdicción universal.

"No nos podemos convertir en los gendarmes judiciales del mundo" o estar en un "conflicto diplomático diario", opinaba Dívar.

Pero, el Gobierno español no tiene de momento ningún proyecto para llevar a cabo esos posibles "ajustes procesales" que limiten el principio de la jurisdicción universal, según fuentes del Ejecutivo.

Fuente: EFE

La ONU dice que hay un millón de desplazados en el noroeste de Pakistán

Las personas que huyen de sus hogares estos días lo hacen debido a la escalada de los combates.

Alrededor de medio millón de personas se han visto desplazadas en los últimos días o están a punto de moverse de sus hogares en el noroeste de Pakistán debido a los combates entre fuerzas gubernamentales e insurgentes, según la ONU.

Sumados a otros tantos desplazados desde agosto pasado en esa región, la cifra total se eleva a un millón de personas, dijo hoy un portavoz de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).

El portavoz, Ron Redmond, señaló que «el gobierno provincial calcula que entre 150.000 y 200.000 personas ya han llegado a zonas más seguras en los últimos días, en la Provincia Fronteriza del Noroeste, pero hay otros 300.000 en movimiento o a punto de hacerlo».

Las personas que huyen de sus hogares estos días lo hacen debido a la escalada de los combates, y se suman -aclaró Redmond- a otros 550.000 que habían sido desplazados previamente, desde agosto de 2008 y que ya están registrados por ACNUR.

La inmensa mayoría de los nuevos desplazados -más de 462.000 personas- están acogidos en lugares alquilados o con familias.

Otros 93.000 permanecen en 11 campos montados por ACNUR y otras agencias humanitarias, así como la Cruz Roja y la Media Luna Roja.


Fuente: La Voz de Galicia

Confirman la responsabilidad israelí en los ataques a la ONU en Gaza


Una investigación culpa al Gobierno de Jerusalén «de la muerte y las heridas que se produjeron en las instalaciones de las Naciones Unidas».

Israel fue responsable de siete ataques a escuelas e instalaciones de la ONU durante su ofensiva militar contra Gaza, en los que empleó fósforo blanco y causó daños superiores a los 10 millones de dólares, según un informe de una comisión del organismo mundial divulgado hoy.

«La comisión halló que el Gobierno de Israel es responsable de la muerte y las heridas que se produjeron dentro de las instalaciones de las Naciones Unidas, así como de los daños físicos que se causaron a las instalaciones y propiedades de la ONU en estos incidentes», señala el documento, entregado al Consejo de Seguridad.

La comisión, nombrada el pasado febrero por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, investigó nueve incidentes ocurridos entre diciembre y enero pasados en los que personal o propiedades de este organismo fueron atacados, y en los que cerca de 50 personas perdieron la vida.
Sus cuatro miembros concluyeron que el Ejército israelí fue el autor de los bombardeos contra tres escuelas y una clínica de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA), así como la sede en Gaza de esta organización.

También responsabiliza a soldados israelíes de los disparos que recibió un convoy con ayuda humanitaria de esa misma agencia, así como de la destrucción del despacho en el territorio palestino del enviado especial de la ONU para Oriente Medio.

En cuanto a los otros dos incidentes, en uno no pudo determinar de dónde partió el fuego, y en el otro, el bombardeo de un almacén del Programa Mundial de Alimentos (PMA), lo atribuyó a un cohete del movimiento radical islámico Hamás.

La comisión encabezada por el ex presidente de Amnistía Internacional Ian Martin advierte que no pudo esclarecer todas las circunstancias relacionadas con estos incidentes, en particular el bombardeo el 6 de enero de las inmediaciones de una escuela de la UNRWA en Jabalia, en el que murieron más de 40 personas.

Así mismo, pide que se investigue la posible vulneración del derecho internacional por el uso de proyectiles con fósforo blanco en zonas pobladas, que asegura se emplearon en dos de los bombardeos de instalaciones de las Naciones Unidas.

Ban aseguró en una posterior conferencia de prensa que tiene la intención de pedir reparaciones al Gobierno israelí por los más de 10 millones de dólares en daños causados por los proyectiles de su Ejército a las instalaciones de la ONU.

El Gobierno de Israel respondió inmediatamente a la publicación de este informe con duras críticas por considerar que «tanto en espíritu como en el lenguaje es tendencioso, claramente sesgado, e ignora los hechos presentados ante el comité».

La ofensiva contra Hamás llevada a cabo por el Ejército israelí entre el 27 de diciembre y el 17 de enero pasados se saldó con 1.400 palestinos muertos y 5.000 heridos.
Por otra parte, los cohetes lanzados por los milicianos palestinos desde Gaza contra localidades israelíes causaron heridas a 13 civiles.


Fuente: La Voz de Galicia

Sri Lanka anuncia el fin de los combates con los tamiles antes de la llegada del enviado de la ONU

El Gobierno de Sri Lanka ha anunciado hoy que pone fin a las acciones de combate y que, a partir de ahora, sus tropas solo utilizarán armas ligeras y se limitarán al rescate de civiles atrapados en la zona de guerra, que aún controla el grupo rebelde Tigres de Liberación de la Tierra Tamil (LTTE), según informa la oficina del presidente.

"El Gobierno ha decidido que las operaciones de combate han llegado a su conclusión. Nuestras fuerzas de seguridad han recibido la orden de poner fin al uso de armas pesadas, a los combates aéreos y al uso de armas que puedan causar víctimas civiles", se lee en el comunicado del Ministerio de Defensa. "Nuestras fuerzas de seguridad limitarán sus acciones a rescatar a los civiles que permanecen como rehenes", añade.

Después de una cruenta ofensiva que ha durado varios días, el Ejecutivo cingalés lanza este anuncio antes de que un enviado de Naciones Unidas (ONU) llegue a la isla y pocas horas después de que la guerrilla tamil denunciase que las Fuerzas Armadas han rechazado un alto el fuego.

En los últimos días ha crecido la preocupación internacional por el destino de los civiles, y la ONU ha enviado a la isla a su máximo responsable de Asuntos Humanitarios, John Holmes, quien ayer abogó por una pausa humanitaria en los combates. También los ministros de Exteriores de Reino Unido, Francia y Suecia llegan a la conocida lágrima de la India, por su forma y localización al sureste del subcontinente, este miércoles para intentar alcanzar una vía de ayuda a los miles de afectados por la guerra.

Ofensiva sangrienta

Mientras tanto, el LTTE asegura que el Ejército esrilanqués ha embestido en las últimas horas un bastión tamil, haciendo oídos sordos a un "alto el fuego" presentado por ellos. La semana pasada las fuerzas gubernamentales lanzaron una sangrienta ofensiva en una zona de no más de 20 kilómetros cuadrados en la que, según los últimos cálculos de la ONU, hay 50.000 civiles que huyen de la violencia.

Se cree que miles de personas han muerto debido a los bombardeos del Gobierno sobre el último reducto tamil en el norte del país. Los desplazados por el conflicto se cuentan por decenas de miles. Las cifras más pesimistas ofrecidas por los organismos internacionales señalan que unas 150.000 personas están atrapadas entre los dos fuegos, como rehenes de dos fuerzas enfrentadas desde hace 25 años. Unos 50.000 soldados esrilanqueses, que avanzan implacables practicando la política de tierra quemada, y unos 1.000 tigres, los combatientes que aún quedan vivos de un grupo terrorista muy disciplinado y sanguinario, mantienen entre sus espadas en alto a los desplazados sin comida, sin hogar y sin apenas ayuda humanitaria.

Tras 25 años de lucha, que ha costado la vida a más de 70.000 personas, la guerrilla tamil parece enfrentarse al final de su intento por lograr un Estado independiente en el noreste de esta isla del Índico. El 15% de la población son tamiles de religión hindú, frente a la mayoría cingalesa de religión budista. El Gobierno del combativo Mahinda Rajapaksa acaricia el final de los tigres tamiles e incluso tiene un plan que contaría con cinco campos, con unas 39.000 personas cada uno (195.000 desplazados en total).

LOS CONFLICTOS EN AFGANISTÁN Y SOMALIA IMPULSAN EL INCREMENTO DE SOLICITANTES DE ASILO


En España, el número de solicitudes de asilo en 2008 fue de 4.516 frente a las 7.662 de 2007 y las 5.257 peticiones que se registraron en 2006.

El número de solicitantes de asilo en países industrializados se incrementó en 2008 por segundo año consecutivo, según las estadísticas provisionales recopiladas por la Agencia de los refugiados de la ONU. El incremento se puede atribuir en parte al elevado número de solicitudes de asilo por parte de ciudadanos de Afganistán, Somalia y otros países que están sufriendo crisis y conflictos. Aunque el número de solicitantes de asilo iraquíes descendió un 10 por ciento en 2008, los iraquíes continuaron siendo la nacionalidad con mayor número de solicitantes de asilo en los países industrializados. Unas 383.000 nuevas solicitudes de asilo se presentaron durante el pasado año en 51 países industrializados, un 12 por ciento más que en 2007 con unas 341.000 solicitudes. Se trata del segundo incremento anual consecutivo en el número de solicitantes de asilo desde 2006, año en que se registró el menor número de solicitudes de asilo de los últimos 20 años (307.000).

Países productores de solicitantes de asilo

El país de origen con mayor número de solicitantes de asilo en 2008 fue Irak (40.500 solicitantes, cifra que supone un descenso del 10 por ciento frente a los 45.100 de 2007), seguido de Somalia (21.800), la Federación Rusa (20.500), Afganistán (18.500) y China (17.400). De las 10 principales nacionalidades de solicitantes de asilo durante el año anterior, algunas permanecieron estables mientras que otras registraron un incremento significativo.

Entre los países de origen que registraron una subida significativa en el número de solicitudes están: Afganistán (un 85 por ciento más), Zimbabwe (82 por ciento más), Somalia (77 por ciento más), Nigeria (71 por ciento más) y Sri Lanka (24 por ciento más). Todos estos países experimentaron disturbios o conflictos en 2008.

Principales países receptores de los solicitantes de asilo

Estados Unidos continuó siendo el principal país de destino para los solicitantes de asilo de todas las nacionalidades en 2008, con unas 49.000 nuevas solicitudes de asilo, cifra que representa el 13 por ciento de todas las solicitudes en el conjunto de los países industrializados. Sin embargo, en comparación con el tamaño de su población nacional, Estados Unidos sólo contaba en 2008 con un solicitante de asilo por cada 1.000 habitantes, mientras que la media en los países de la Unión Europea fue de 24 solicitantes de asilo por cada 1.000 habitantes.

Tras Estados Unidos, los principales países de destino de solicitantes de asilo en 2008 fueron Canadá (36.900), Francia (35.200), Italia (31.200) y Reino Unido (30.500). Junto con el aumento global de los solicitantes de asilo durante los últimos dos años, el número de países receptores de solicitudes también se ha incrementado. En 2004, por ejemplo, los iraquíes tan sólo solicitaron asilo en siete países industrializados (sin contar los países que recibieron menos de 500 solicitudes), mientras que en 2008 solicitaron asilo en 14 países.

Políticas de asilo más restrictivas a nivel global

Este dato indica que las personas que piden protección internacional la están buscando en un mayor número de países, posiblemente como resultado de la puesta en marcha de políticas de asilo más estrictas en países tradicionalmente de asilo. Este hecho se ha observado en Suecia, donde las políticas de asilo más restrictivas han provocado una caída del 67 por ciento en el número de solicitudes de asilo presentadas por iraquíes entre 2007 y 2008, Durante el mismo periodo, el número de solicitantes de asilo iraquíes en la vecina Noruega casi se ha triplicado y se ha cuadruplicado en el caso de Finlandia, según las últimas estadísticas.

En el contexto de España, el número de solicitudes de asilo en 2008 fue de 4.516* frente a las 7.662 de 2007 y las 5.257 peticiones que se registraron en 2006.

(*) Cifra aún provisional.

El informe “Niveles y Tendencias de Asilo en los Países Industrializados, 2008” recopilado por la Sección de Apoyo de Coordinación e Información del ACNUR puede consultarse en la página web oficial del ACNUR:
www.unhcr.org/statistics

Tailandia: cronología de los enfrentamientos entre Gobierno y oposición


El Gobierno de Tailandia ha declarado el estado de excepción en Bangkok y cinco provincias vecinas para restaurar el orden y poner fin a las protestas antigubernamentales que exigen la dimisión del primer ministro Abhisit Vejjajiva y tienen sumido al país en una profunda crisis.

Ayer en la ciudad de Pattaya en la que se debía celebrar la cumbre de los 13 países asiáticos (ASEAN) las protestas de los "camisetas rojas" bloqueron dicho encuentro obligando a los líderes a evacuar en helicóptero.

23 de febrero de 2007: Elecciones parlamentarias. Gana el Partido del Poder del Pueblo (PPP), la reencarnación del Thai Rak Thai (Tailandeses Aman lo Tailandés), la formación con la que Thaksin Shinawatra gobernó el país desde 2001 hasta que la asonada de 2006 le expulsó al exilio.

28 de enero de 2008: El Parlamento elige como primer ministro a Samak Sundaravej, candidato del PPP y quien prometió el regreso de Shinawatra si gobernaba.

28 de febrero de 2008: Shinawatra regresa a Tailandia.

25 de mayo de 2008: La Alianza del Pueblo para la Democracia, que organizó manifestaciones contra Shinawatra en 2006, regresa a las calles.

8 de agosto de 2008: Shinawatra asiste a la inauguración de los Juegos Olímpicos en Pekín, y ya no regresará a Tailandia.

26 de agosto de 2008: La Alianza ocupa el recinto de la sede gubernamental, en Bangkok.

2 de septiembre de 2008: Sundaravej declara el estado de excepción en Bangkok.

9 de septiembre de 2008: El Tribunal Constitucional inhabilita para ejercer funciones públicas durante cinco años a Sundaravej, porque cobró de una empresa privada por presentar un programa televisivo siendo jefe del Ejecutivo.

- El viceprimer ministro primero, Somchai Wongsawat, cuñado de Shinawatra, asume las funciones del jefe del Gobierno.

14 de septiembre de 2008: El Gobierno interino levanta el estado de excepción en Bangkok.

17 de septiembre de 2008: El Parlamento elige de primer ministro a Wongsawat.

7 de octubre de 2008: Mueren dos personas y cerca de 400 resultan heridas en las explosiones de granadas de gases lacrimógenos contra seguidores de la Alianza en las inmediaciones del palacio del Gobierno.

21 de octubre de 2008: Shinawatra es condenado en rebeldía a dos años de cárcel por un delito de abuso de poder cometido durante su mandato.

20 de noviembre de 2008: Dos muertos y 30 heridos por las explosiones de granadas arrojadas contra los seguidores de la Alianza en la sede gubernamental.

25 de noviembre de 2008: La Alianza inicia la ocupación del moderno aeropuerto internacional de Suvarnabhumi, el principal del país, a unos 35 kilómetros al este de Bangkok.

26 de noviembre de 2008: La Alianza entra en el viejo aeródromo de Don Muang, a unos 30 kilómetros al norte de Bangkok.

27 de noviembre de 2008: El Gobierno, que instala temporalmente sus oficinas en Chiang Mai, a unos 600 kilómetros al norte de la capital y feudo del PPP, declara el estado de excepción en los dos aeropuertos.

2 de diciembre de 2008: El Tribunal Constitucional disuelve al PPP y otras dos formaciones de la coalición de gobierno por fraude electoral e incapacita para desempeñar cargos públicos a todos los miembros de sus ejecutivas, incluido Wongsawat.

- El viceprimer ministro Chaovarat Chanweerakul asume las funciones del jefe del Ejecutivo.

- La Alianza declara su victoria y anuncia el fin de las protestas y el desalojo de la sede gubernamental y los dos aeropuertos.

15 de diciembre de 2008: El líder del Partido Demócrata, Abhisit Vejjajiva, es elegido primer ministro por el Parlamento.

26 de marzo de 2009: Unas 20.000 personas del Frente Unido para la Democracia y contra la Dictadura, integrado por seguidores de Shinawatra, rodean la sede gubernamental y piden la dimisión de Vejjajiva.

30 de marzo de 2009: Las protestas antigubernamentales se extienden por otros provincias, principalmente del norte del país, donde Shinawatra tiene más apoyo.

31 de marzo de 2009: Los líderes del Frente desconvocan las protestas en provincias y concentran sus fuerzas en Bangkok.

8 de abril de 2009: Unas 100.000 personas salen a las calles de la capital tailandesa para exigir la renuncia de Vejjajiva, y abrir una vía al regreso Shinawatra.

11 de abril de 2009: Cientos de miembros del Frente irrumpen en el hotel donde se iba a inaugurar ese día la Cumbre asiática, en la ciudad de Pattaya, a unos 160 kilómetros al sur de Bangkok. El Gobierno declara el estado de excepción en Pattaya y evacúa en helicópteros a los gobernantes.

12 de abril de 2009: Declaran el estado de excepción en Bangkok y en cinco provincias vecinas . Los manifestantes entran en el Ministerio del Interior y se producen disparos, según testigos.

Fuente: Público

Los interrogantes de la pacificación de Irak

Por primera vez desde 2002, la cobertura periodística en EEUU de la guerra de Irak alcanzó en marzo un punto del que no hay precedentes: su ausencia. En el índice mensual que elabora el Pew Research Center, las historias de Irak no aparecen entre las diez más citadas en los distintos medios de comunicación. No es sólo que la crisis económica acapare todo el interés, sino que hasta los temas de Afganistán, Pakistán e Irán reciben más atención que Irak.

Las guerras se miden, entre otros factores, por el número de bajas. En marzo, sólo nueve militares norteamericanos murieron en Irak, la cifra más baja desde la invasión (el total de muertos es de 4.263). Eso justifica en buena parte el que los medios de comunicación, acuciados además por la crisis, hayan comenzado a abandonar las historias datadas en Bagdad. Y sin embargo, más de 130.000 soldados continúan allí y en algunas zonas su misión no es muy diferente a la de años anteriores.

En las últimas semanas, se ha producido un rebrote de atentados en los que han muerto 123 personas. Nadie sabe con exactitud si se trata de una reaparición de la insurgencia o si los antiguos insurgentes que habían decidido plantar batalla a los grupos yihadistas inspirados por Al Qaeda ahora han vuelto a sus ‘ocupaciones’ anteriores. Es significativo que la mayor parte de esos ataques se hayan producido en Bagdad o sus inmediaciones, una zona que había presenciado un claro descenso de la violencia.

El pasado fin de semana, el barrio bagdadí de Fadhil recuperó imágenes de un pasado no muy lejano. Las tropas norteamericanos se apostaron en los tejados para vigilar las calles con el apoyo de helicópteros Black Hawk. Soldados iraquíes, la mayoría chiíes, se enfrentaron a tiros con una milicia suní, uno de los grupos de Los Hijos de Irak, hasta hace unos meses bajo sueldo del Ejército de EEUU.

El intento de detener al líder de esa milicia, acusado de asesinato y extorsión, degeneró en tiroteos que no se aplacaron hasta tres días después. Lo más llamativo del caso de Fadhil es que podría repetirse en otros puntos del país. Las milicias suníes ya no cobran del Pentágono y acaban de saber que el objetivo de que la mayoría de sus 100.000 miembros pasaran a engrosar las filas de las fuerzas de seguridad iraquíes no se cumplirá. Ni hay dinero suficiente ni voluntad por parte del Gobierno de Bagdad.

Las autoridades han comunicado que sólo el 30% de estos milicianos se integrará en la Policía. El resto recibirá un salario durante algún tiempo hasta que pueda encontrar un empleo civil, y esto último si tiene suerte. Las milicias tribales suníes fueron claves para cambiar el curso de la guerra y están formados por antiguos insurgentes. Ahora el Gobierno de Nuri al Maliki se siente lo bastante fuerte como para prescindir de estos incómodos aliados. “Ya no necesitamos a los norteamericanos y Los Hijos de Irak no son más fuertes que el Gobierno”, le dijo un militar iraquí en Fadhil a un periodista estadounidense.

¿Cumplirán los milicianos suníes sus amenazas de volver a la insurgencia si el Gobierno de Maliki continúa presionándolos? Es una pregunta que nadie se atreve a responder con seguridad. Lo más llamativo es que los políticos chiíes no parecen muy preocupados por esa posibilidad. Desde la limpieza étnica ocurrida en la guerra civil de 2006, los chiíes son la inmensa mayoría de los habitantes de Bagdad y sus partidos no permitirán que se ponga en tela de juicio su control de la capital.

El clima de miedo permanece. Se calcula que sólo un 16% de las familias suníes que huyeron de Bagdad se han atrevido a regresar. La división entre suníes y chiíes es uno de los legados más difíciles –de la dictadura de Sadam y de la guerra– con los que convivirán durante años los iraquíes.

Hasta ahora los norteamericanos se han desentendido de los problemas de los milicianos suníes. No podrán hacer lo mismo con los kurdos. En las últimas elecciones locales, el control de la provincia de Nínive, en el norte, ha pasado a manos de un partido árabe dispuesto a frenar el expansionismo kurdo. Promete expulsar a los pesmergas kurdos que desde 2003 han sido los dueños de la provincia.

El panorama político iraquí es mucho más fluido que lo que aparenta un reparto del voto que suele plasmarse en líneas sectarias: los suníes a partidos suníes, los chiíes a partidos chiíes, y lo mismo hacen los kurdos y otras minorías. Nínive es una excepción porque allí el partido ganador se identifica como árabe al recabar votos de suníes, turcomanos y algunos chiíes. El juego de alianzas puede variar. El acuerdo de los últimos años entre chiíes y kurdos no está asegurado. Los dirigentes kurdos disfrutan de mejores relaciones con el Consejo Supremo Islámico de Irak que con Dawa, el partido de Maliki, que salió fortalecido de las últimas elecciones locales y que ahora no descarta buscar nuevos socios desde una posición de fuerza.

La cuestión de Kirkuk continúa sin respuesta. Maliki rechaza un futuro de federalismo para Irak y más tarde o más temprano terminará enfrentándose a los kurdos. La violencia de Irak puede volver a ocupar un espacio relevante en los periódicos de EEUU.

Fuente: Iñigo Sáenz de Ugarte, La Vanguardia

Turquía y Armenia reabren el diálogo

La Alianza de Civilizaciones, el marco de entendimiento entre religiones y culturas de la ONU copatrocinado por España y Turquía, empieza a mostrar cierta utilidad. El segundo foro de esta alianza se cerró ayer con el convencimiento de haber servido al menos como escenario de una nueva aproximación entre Turquía y Armenia, enemistados por una trágica historia común.

El Gobierno de Ankara rechaza sistemáticamente las denuncias sobre el genocidio de 1,5 millones de armenios en 1915, y mantiene cerradas las fronteras entre ambos países desde hace dos décadas.

El ministro de Exteriores turco, Alí Babacan, reconoció ayer que "existe un proceso de normalización de relaciones en la región", en el que incluyó a Georgia y Azerbaiyán.


Fuente: El País

Ordenan la detención del presidente de Sudán por crímenes de guerra en Darfur

El Tribunal Penal Internacional (TPI) ha emitido una orden de arresto contra el presidente sudanés, Omar Hassan al Bashir, como "coautor" de crímenes de guerra y crímenes contra la Humanidad en la región de Darfur (oeste), según anunció hoy la portavoz del Tribunal de La Haya, Laurence Blairon, en rueda de prensa.

Se trata del cargo político más importante contra quien ha dictado orden de arresto el TPI desde su instauración en 2002. Bashir, que ha rechazado todas las acusaciones, ha sido acusado de orquestar una campaña de represión en Darfur, que comenzó después del ataque contra el aeropuerto de El Fasher en abril de 2003.

Según la portavoz, Bashir ha sido acusado de siete cargos, que incluyen homicidios, violaciones y desplazamientos forzosos. Asimismo, informó de que el mandatario sudanés debería ser detenido por cualquiera de los Estados parte del TPI en el momento en que salga del país.

El fiscal jefe del TPI, Luis Moreno Ocampo, había asegurado que al menos 35.000 personas murieron desde 2003 por efecto directo de la violencia y más de 100.000 a causa del hambre y las enfermedades.


Fuente: Europa Press

Día Internacional para Acabar con la Utilización de Niños y Niñas Soldados

12 de febrero de 2009, Día Internacional para Acabar con la Utilización de Niños y Niñas Soldados


Con motivo del Día Internacional de los Niños y Niñas Soldados, la Coalición Española para acabar con su utilización denuncia que niños, niñas y adolescentes extranjeros no acompañados que podrían ser ex soldados, no tienen acceso al procedimiento de asilo porque las autoridades españolas carecen de mecanismos adecuados. No existen garantías de que los niños y niñas soldados que llegan a España sean correctamente identificados como refugiados ni reciban la protección adecuada, lo que aumenta su vulnerabilidad a sufrir abusos y violaciones de derechos humanos si son devueltos a países en conflicto, donde existe la posibilidad de que vuelvan a ser reclutados.

Con el aumento de los flujos migratorios, llegan cada vez más niños y niñas ex soldados a España y a varios países de la Unión Europea, tratando de huir de los conflictos. Los países que han ratificado la Convención de Ginebra sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 –España lo hizo en 1978 - y otros tratados internacionales de derechos humanos tienen la obligación de ofrecer a estos niños y niñas protección internacional, facilitar su acceso al procedimiento de petición de asilo, no repatriarlos en ningún caso a su país de origen cuando allí estén en peligro de sufrir violaciones de derechos humanos, y atenderlos de acuerdo a sus necesidades físicas y psicológicas. Por este motivo, las autoridades españolas deben cumplir de manera urgente con la obligación adquirida de identificar a estos niños y niñas posibles beneficiarios del derecho de asilo, y garantizar su protección y sus derechos.

Los niños, niñas y adolescentes soldados han estado sometidos a situaciones extremas, en las que algunos han sido testigos del asesinato de sus familiares o han sido utilizados como instrumentos para cometer atrocidades. Muchos han sido víctimas de malos tratos, violaciones y otras formas de sexualidad forzada, incluidos los “matrimonios” con combatientes en el caso de las niñas. En numerosas ocasiones han sido drogados para vencer el temor al adversario, utilizados como carne de cañón, obligados a realizar saqueos, violaciones o a mutilar personas. Por todo esto, la Coalición pide a las autoridades españolas que el reclutamiento de niños y niñas soldados sea considerado una forma específica de persecución a la hora de solicitar asilo y protección, más aún cuando persiste el peligro de volver a sufrir estas violaciones a sus derechos humanos si son devueltos a su país de origen.

Principales preocupaciones de la Coalición

Sin datos, a pesar de llegar desde países que reclutan a niños y niñas
El Comité de los Derechos del Niño llamó la atención a España en 2007 por la inexistencia de datos oficiales sobre niños y niñas solicitantes de asilo y refugiados, y le recomendó la adopción de “medidas para recopilar de forma sistemática datos sobre niños refugiados, demandantes de asilo y migrantes presentes bajo su jurisdicción que puedan haber sido reclutados o utilizados en conflictos armados”. Sin embargo, a día de hoy, las autoridades españolas siguen sin presentar datos de solicitudes de asilo de menores no acompañados, a pesar de que, según informes de 2007, la mayor parte de los solicitantes de asilo en España proceden de países Colombia, Irak, Costa de Marfil, India, Somalia, República Democrática del Congo, Sudán o Sri Lanka, todos ellos registrados en el Informe Global 2008 de la Coalición para Acabar con la Utilización de Niños y Niñas Soldados como países donde se reclutan y utilizan niñas, niños y adolescentes como soldados.

Por este motivo, la Coalición sigue pidiendo a España el registro y publicación de las estadísticas de menores soldados solicitantes de asilo y la aplicación de medidas que garanticen la correcta identificación de posibles casos de asilo entre los menores no acompañados que lleguen a España. Asimismo, según la legalidad internacional, las autoridades españolas deben garantizar el Principio de No Devolución de menores no acompañados y determinar de manera exhaustiva si el retorno a sus países de origen puede exponerles a nuevas violaciones de derechos humanos, tales como el reclutamiento y reutilización como niños y niñas soldados

Obstáculos para acceder al procedimiento de asilo

A pesar de que la normativa internacional es clara respecto a la protección de los niños y niñas soldados, la Coalición teme que los niños, niñas y adolescentes que tienen derecho a solicitar asilo no tengan acceso al procedimiento porque las autoridades españolas carecen de mecanismos adecuados, tanto en las fronteras como dentro del sistema de asilo, para asegurar la adecuada identificación de menores no acompañados susceptibles de ser refugiados.

Así, en numerosos casos, estos menores pueden no estar siendo debidamente informados por las autoridades españolas sobre su derecho a solicitar asilo. También, en ocasiones, la errónea determinación de su edad conlleva la pérdida de sus derechos como menores de edad. Y en aquellos casos en que autoridades comprueban que un niño o niña viene de un país en conflicto, no se toman medidas para averiguar si ha podido ser utilizado como soldado y los riesgos que supondría la devolución a su país.

Es por esto que la Coalición para Acabar con la Utilización de Niños y Niñas Soldados solicita a España que las fuerzas de seguridad y profesionales que trabajan con menores extranjeros no acompañados reciban la información y formación necesaria para atender a estos niños y niñas. Además, la Coalición reclama que el procedimiento de asilo y el trámite del permiso de residencia del niño o niña sean procesos compatibles, ya que se ha tenido constancia de que, en ocasiones, los educadores aconsejan no solicitar el asilo para no correr el riesgo de enfrentarse a una situación de irregularidad administrativa en caso de recibir una resolución negativa.

Necesidades especiales en la atención

El procedimiento de asilo en España no contempla medidas especiales para el caso de menores extranjeros no acompañados, y los niños, niñas y adolescentes que solicitan asilo, además de encontrar los mismos obstáculos que las personas adultas, podrían no estar recibiendo la atención especial que su condición de menor exige.

En el procedimiento de asilo, los niños y niñas ex soldado deben pasar por un momento especialmente delicado. Durante la entrevista, tendrán que afrontar el miedo, la ansiedad y el sentimiento de culpa y relatar las dramáticas situaciones vividas. El estado postraumático en el que se encuentran estos niños y niñas hace que sea imprescindible contar con personal cualificado y preparado a la hora de entrevistar a los menores.

Generalmente los instructores de la Oficina de Asilo y Refugio y miembros de las fuerzas de seguridad que reciben los testimonios de las niñas, niños y adolescentes no tienen formación específica en entrevistas con menores, y se limitan a pedir hechos concretos y concluyentes que demuestren temores fundados de persecución. Además la mayoría de estos niños y niñas provienen de hogares muy humildes y no manejan un vocabulario adecuado para la solicitud de asilo. Muchas veces esta dificultad no es tenida en cuenta en la valoración de sus peticiones de asilo, y se les trata como si fueran adultos.

¿Qué es la Coalición para acabar con la utilización de niños y niñas soldados?

La Coalición española para Acabar con la Utilización de Niños y Niñas Soldado trata de sensibilizar y movilizar a la población española frente a esta realidad, incidir para que la realidad de estos menores se mantenga en las agendas políticas y realizar investigaciones para visibilizar a estos niños y niñas y pedir responsabilidades. La Coalición española está formada por Alboan, Amnistía Internacional, Entreculturas, El Servicio Jesuita a los Refugiados, Fundación el Compromiso y Save the Children.

Más información:
Estíbaliz Giner, Entreculturas: 91 590 26 72 / 652 90 18 31
Rocío Carneros, Amnistía Internacional: 91 310 12 77 / 630 74 68 02
Lourdes Collado, Save The Children: 91 513 05 00 / 638 85 47 35
www.menoressoldado.org